閃公車被撞告不成還要賠償

dec03kimo

235分

11樓

dec03kimo

個人積分：235分

文章編號：68258090

Latios_JP wrote:
台中一名劉姓婦人，在...(恕刪)

這才是正確的判決嘛！

還好沒說出應注意而未注意的白痴話了

我一直覺的這句話不知道是哪個腦殘的人寫的，如果有注意，也看到了，我不相信有人會故意撞上去

當然就是沒看到，才會撞到啊！

很單純的就現場的交通規則去判定過失很難嗎，就是這句白痴的條文，造就了一堆三寶駕駛

傲笑憐

4352分

12樓

傲笑憐

個人積分：4352分

文章編號：68258228

dec03kimo wrote:
當然就是沒看到，才會撞到啊！.(恕刪)

沒看到　不是你說了算～

沒有被遮蔽、有足夠的時間

沒看到　法律文字就叫做　未注意

Wasabia

7538分

13樓

Wasabia

個人積分：7538分

文章編號：68260736

變換車道都沒有在看的，她到底想害死誰？

茶太

15537分

14樓

茶太

個人積分：15537分

文章編號：68260910

南部三寶，法官判的好

Latios_JP wrote:
台中一名劉姓婦人，...(恕刪)

貓兩下

1446分

15樓

貓兩下

個人積分：1446分

文章編號：68261079

這篇就可以知道
某些用路人騎車開車的思維
永遠都是別人錯......

balllinmouse

13222分

16樓

balllinmouse

個人積分：13222分

文章編號：68261140

終於還是有法院有比較正確的判決了~~

難能可貴

是非對錯~ 影片很清楚! 不是受傷的就穩贏 orz

做什麼都好，但要懂得快樂!

alffu

6762分

17樓

alffu

個人積分：6762分

文章編號：68261167

公路合理靠右邊停（有打燈），有白線區

機車不願意等待（減速）

最大的問題

歐肉桑從來都不看【照後鏡】
歐肉桑從來都不看【照後鏡】
歐肉桑從來都不看【照後鏡】

以往受傷的最大，越小的車，越大

這次法官很讚哦（加油）

so...感謝越來越多車輛都裝行車記錄器，案內截取多段畫面來呈現，100分 100分