里斯特 wrote:騎士視線並無阻礙,騎士早早就能發現行人,不論是減速還是偏移行駛路線, 均能輕易避免此意外發生. 觀看,前天重機與小黃的事故與樓主PO的這則機車與行人的事故假設重機與行人全無肇責但,重機與行人都是弱勢的一方生命財產接受損失弱勢的一方,不小心一點,出事了這樣有比較好?好比在高速公路上,一台35噸大卡車在你後面快速接近,你能讓確不讓,出了事誰會比較嚴重?有路權不代表你能跟他拼命影片很明顯,行人穿越無號誌無斑馬線路口,這時後悔,咎責有幫助嗎?
常常出車禍我們都會批評駕駛可能只注意前方,其他都不管,這個事故我覺得機車騎士可能連前方都沒有在看,天氣良好,旁邊招牌顯示照明應該還不錯,行人也不是突然衝出來的,從機車行進方向的左到右慢慢走過去,騎士有非常多的時間跟機會可以注意到有行人正在穿越馬路,這樣都可以直接撞上去,真的不知道該說什麼,只能以此案例提醒所有用路人,除了駕駛要全神貫注的注意路況以外,行人走在路上也不要以為汽機車一定都會讓你,一定不敢撞你而喪失警覺心,就算依法絕對有利,那又如何?
ycs0808 wrote:人又不是突然從死角衝出來,這樣也能撞上,跟貨車司機一樣睡覺開車嗎(恕刪) 監視器是從上方照貌似看沒有死角問題實際上駕駛者角度還是其他角度說不定就有死角問題說不定後方機車因前方的機車正好擋住行人等到前行到某一階段時才看到行人此時再煞也都來不及了