早上目擊車禍,肇責怎麼分?




此案

汽車100%錯

轉彎車未禮讓直行車

結案



題外話

樓主認知有誤

須修正

避免遇到類似情況

錯過和解機會

以及騎機車時

錯過自身權益




takaoyama wrote:
這個路口是汽機車分道
黑色是一台WISH
紅色是一台機車
當時對黑色車是綠燈,機車也是綠燈
黑色車打方向燈準備右轉,右轉到一半
我看到機車還蠻快的,時速大概有50~60(我看到直接就覺得會撞上,有點快,而且早上下小雨)
直直撞上WIHS右邊肚子
然後機車倒地
受傷程度不清楚

我的認知是機車100%,但是實際這樣的肇責應該要怎麼分呢?
因為小車撞大車,現在還會都是大車的錯嗎?
...(恕刪)



誰跟你100%,你以為現在還是先搶先贏,頭過身就過喔~ 笑死.


轉彎車無論何種情況,至少都是7成
因為雙方都是綠燈,汽車又可以右轉,而機車是撞上汽車肚子,所以機車也會有肇責
初判表會寫未注意車前狀況之類的

如果是汽車撞機車肚子,機車就不會有肇責(假設沒有證據顯示機車有車速過快之慮)

現在初判表都不會寫肇事比例,只能雙方或保險自己喬比例


我兒子就是發生後者狀況,警方調閱路口監視器,機車部份沒有超速,判定無肇責
因為有受傷,對方保險也算積極
最後修車.醫療實報實銷.衣物手機受損.後續醫療雜支..等,賠了4萬多

如果是學生還可以申請學校的團報
如果有自己保醫療.傷害意外險...也可以申請
不是只能申請一個地方哦~


車禍有受傷的一方,不要一開始就想以刑逼民
先看對方態度再說吧,沒有人願意發生事故
如果態度良好,我方最起碼不要人車受傷了還要倒貼,這樣就好了

02933 wrote:
車禍有受傷的一方,不要一開始就想以刑逼民
先看對方態度再說吧,沒有人願意發生事故
如果態度良好,我方最起碼不要人車受傷了還要倒貼,這樣就好了...(恕刪)



重點是錢要拿到

對方不給你錢,在那拖時間,一轉眼六個月就過去了~ 這樣你就只能自己寫訴狀去走民事求償的途徑.
違規超車必檢舉 wrote:
重點是錢要拿到對方不...(恕刪)


是啊
所以說要看對方態度,這包括蠻廣的

而且受傷要索賠,也要醫療過程大致都完成,剩下基本醫療或簡單復健可預期會恢復的
這樣才有醫療收據.估價單之類的可以向對方索賠
如果當下馬上開口要幾萬元賠償,我想很少人願意好好談的
hulch wrote:

錯字一...
應該是右轉到一半吧...
在TW...
一般無腦判決會是...
1.汽車和機車....機車勝
2.直行和轉彎....直行勝
3.以您敍述相信機車駕駛肯定有受傷,再附驗傷單,那就機車完勝了...
4.你說機車的車速過快,有實證嗎(科學舉證),要是沒有,那就沒用...
所以...

判完大概會80:20吧...
但機車駕駛有附驗傷....
來吉個過失傷害...
以刑逼民...
wish就完敗了...


以刑逼民不用怕,
如果有加重保就不用怕!
要上法院就上法院,
法官也不是吃素的!
takaoyama wrote:
早上行經新竹縣福興...(恕刪)

汽車錯
直行車優先

打燈也要看,不是打燈就吃無敵星星

我轉彎打燈看到這種機車後方過來的我都還會煞到快停確認他要讓我才轉

人家直行車你跟人家搶轉彎,拚過是你運氣好不是技術好
拚不過你就知道

汽車車主駕照雞腿換的
真的很棒棒
除非這路口有多時相的號誌,讓內側車道的車右轉(外側車道紅燈,內側綠燈)
要不然黑線的汽車百分之百理虧呀,因為所有的路口的共通原則
就是要轉彎都要從最外側車道轉呀,所以黑色的路線根本違規呀~
或許紅線的機車可能也要因為"未注意車前狀況"而分擔兩成責任吧
現在這種狀況都是7:3結案,二方都有錯 只是汽車比例較重......都月經文了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!