對於空污法的看法(愛車人士必看)

別射裡面 wrote:
重機只能乘載一人,相...(恕刪)


好精闢的見解中肯的說明,再次證明腦殘比無知更可怕



別射裡面 wrote:
重機只能乘載一人,相對四輪來說
四輪可以乘載五人以上、又可以載運物品
一路換算下來,一台重機佔用的排放量比
相對計算之下,重機根本就是空污最大的來源!!


笑死,重機只能載1人 就算只能載1人,人均消耗油量還是比你一台15年左右的四輪老車低啦


我看滿街的四輪汽車上,幾乎都只有1人耶;你說的排放比也要滿街自小客車都滿載5人才成立,換而言之你的說法根本不成立


隨便一台摩托車,只有駕駛1人時,油耗 30~60km/L,換句話說,每人每公里消耗 0.033~0.016公升

隨便一台四輪汽車,只有駕駛1人時,油耗7~25km/L,換句話說,每人每公里消耗 0.142~0.040公升


當摩托車搭載駕駛1及乘客各1名的時候,每人每公里消耗 0.016~0.008 公升

當四輪汽車搭載駕駛1及乘客各1名的時候,每人每公里消耗 0.071~0.020 公升

當四輪汽車搭載駕駛1及乘客各3名的時候,每人每公里消耗 0.035~0.01 公升


怎麼看,都是摩托車最省油



連數學都讀不好,就不要再上來發這種文給人笑了啦
vicence wrote:
純以汽機車角度來看,...(恕刪)

分析的很棒
我自己也有一台快20年的老車
跟一台快20年的老機車
好好保養其實很好驗啊
未來愈來愈嚴格到必須換車時
就順勢換車吧

chu tzyy wrote:
好精闢的見解中肯的...(恕刪)


所以應該先淘汰10年以上大貨車?

違規超車必檢舉 wrote:
笑死,重機只能載1...(恕刪)

你知道他是誰嗎?
01的知名網紅耶
嗆那麼大聲
不怕被吉
不怎麼支持
尤其是要淘汰老貨車
一些靠行司機們因為經濟因素不得已只好開著老貨車養活一家人
搞不好貸款都還沒繳完貨車就先被強制淘汰
沒有能力負擔新車,舊換新補助跟本就不夠用
舊車又不能上路
是要這些司機們何去何從
vicence wrote:
純以汽機車角度來看...(恕刪)



汽機車超過15年~就應該要強制報廢~
同理~
房屋超過50年~也應該強制拆除重建~

chu tzyy wrote:
好精闢的見解中肯的...(恕刪)

借用這個數據
單以機車來說...
機車總數1380萬輛,其中二行程機車約105萬輛
二行程雖然敬陪末座但只是因為總數少
其實污染是很高的

除了二行程外,有人說機車污染高的話...
我也只能笑笑了
排污高的車子本來就該禁
尤其狂噴白煙的二行程跟黑煙的柴油貨車

但要禁也要處理新車價狂漲的問題啊
除了少數是收藏跟惜物的車
(這些車況都顧的很好,應該給予特定條件,
比如加收費用就可繼續使用)
大多還在使用老車當代步或謀生工具的
都是負擔不起換新車的費用
政府不能只逼迫小老百姓
放任財團獲利

別射裡面 wrote:
重機只能乘載一人,...(恕刪)


請問你每次出門都滿載五人?
如果不是每次開車出門就滿載
我看你還是考慮安靜看板的好
嘖嘖
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!