肇事車主只有強制險,卻想全部推給保險處理...

業務又來啦 真惹人厭

沒人賴皮 而是遇到被高人教導把車禍當重大獎獅子大開口的"人"


kurodog wrote:
(恕刪)

妳的用心正常人都看得出來 對方不與你合解 在我看來極正常

別再說妳是受害人 小擦撞人都站立沒倒 去驗傷恐怕有變成加害人之意


看了閣下的發文, 原來也是一個肇事不想負責的人, 難怪你會這樣回文了.

真希望我們的社會可以減少一些沒有擔當, 只想拿一些似是而非的言論推卸責任的人. 唉~
妳別想混淆視聽 我那個案例對方被高人指點要坑我錢 明明白白

我懷疑你跟他義圖一樣呢

妳相鑽的手機能po來給大家品鑑品鑑嗎?

哈哈 連國中生的小鬼頭都知道即便是原廠殼也不過500上下


kurodog wrote:
妳別想混淆視聽 我那個案例對方被高人指點要坑我錢 明明白白

我懷疑你跟他義圖一樣呢

妳相鑽的手機能po來給大家品鑑品鑑嗎?

哈哈 連國中生的小鬼頭都知道即便是原廠殼也不過500上下


1. 意圖

2. 鑲鑽

3. 個人的手機, 如果要評鑑還可以, 品鑑, 還是省了吧.

4. 建議您網路發言還是厚道些, 國中生就國中生, 不用加上小鬼頭, 當然如果是自稱, 那就無所謂了.

5. 不知道是哪一款手機, 原廠殼 500?
不過也難怪, 連後車撞前車通常 100% 肇責的事故也會想要推卸責任, 並且一直轉移焦點... 您加油!

kurodog wrote:
(恕刪)
找認識的機車行要開這種單多的事 醫生都可以開假診斷書了
(恕刪)


對了, 有聽過有些人為了訴訟求勝, 什麼都做得出來.
不過這已經算是偽造文書了, 建議您還是不要這樣做.
老老實實負起該負的責任比較實在.
再跟你鬼扯 徒浪費時間

明眼人都看得出你的意圖

明白告訴你 妳告對方過失傷害不會成立 別夢想了

我那個案例 有驗傷單也沒用 法院認證的喔 定案了 請看清楚

別回文了 不看此樓文了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!