管制烏賊車又退縮環署:先管車齡25年以上大貨車

台製的東西,

不要太相信!


戒了咖啡的山羊 wrote:
才剛看到2014出廠,跑二十萬的DAF拖頭
驗不過的單子(當然是那該死的拉到2500rpm的詭異紅線驗法)


(恕刪)
說實在,

這種就是不會參考國外做法,

台灣自補一種淘汰,

最後淪落成不執行!


3期一種稅, 4期一種稅, 5-6期正常稅,

1-2期就真的淘汰!

也太複雜, 不適用台灣民情!



yuffany wrote:
「老子有錢,繳了稅,就能每天用黑煙噴你的臉,怎樣?!」的概念是嗎?


(恕刪)

wlcc7223 wrote:
他說車齡本來就不是問題
重點還是驗車的方式
還有對於改裝的相關規定

環保局的玩法一直是
長時間原地拉轉拉到紅線
這種做法擺明只想把引擎拉壞
那為何有些車可以驗過?
那都是不能講,但大家都知道的秘密

改裝部分,若老車能透過加裝或修改的方式
來改善排污量(還有噪音)是再好不過
但政府對於這塊一直是百般刁難
甚至連原廠未改的都可以睜眼說瞎話
說成有改裝而強硬判退(恕刪)


驗車的方式?台灣的驗車的方式也是抄歐盟的呀,歐盟就能這樣驗,台灣的不行?

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534834037.A.465.html

環保局的玩法一直是
長時間原地拉轉拉到紅線

你說的是原地噪音測試吧,現在說的是廢氣排放測試,先不要混為一談.

大貨車廢氣排放測試,有給工業風扇吹,有上負載滾輪,不是長時間原地拉轉拉到紅線.




改裝部分,若老車能透過加裝或修改的方式
來改善排污量(還有噪音)是再好不過
但政府對於這塊一直是百般刁難


政府不是都有了大型柴油車加裝濾煙器補助,那來的百般刁難?

是業者不想加裝濾煙器吧,加了車子比較沒力,比較耗油,濾煙器還要去做再生,不加直接排大氣,最省心省力了,當然要抗議啊.

反正民進黨為了選票,最會急轉彎了,大貨車業者再加把勁,連一期柴油車也不管制了,你信不信?

altezzaclio wrote:
驗車的方式?台灣的...(恕刪)


真的
車子有問題要去修理
不要再撐了

altezzaclio wrote:
反正民進黨為了選票,最會急轉彎了,大貨車業者再加把勁,連一期柴油車也不管制了,你信不信?


在運輸業的抗議行動面前,有哪一次不是立刻退縮??

之前蝶戀花車禍,只是放個風聲說要加嚴大客車檢驗標準
交通部馬上被包圍,桃園機場對外交通也立即被癱瘓
交通部一邊兩手一攤說無法可管,另一邊就是真的收手不做了


UBER對小黃造成嚴重衝擊
雖然在合法之前,我一直很感冒UBER違法營業
但小黃自己會沒生意,小黃自己也應該檢討
結果幾次包圍交通部抗議,政府馬上就改變態度
現在就算合法了,還是一直被包圍,然後交通部就不斷退縮


反觀機車那邊才真的是硬幹
各種的打壓、抹黑,最近才又拿觀感這種幹話當理由
一個依規定進待轉區就要派30名警力包圍
這以勘比抓通緝犯的陣仗,雖然法院判決打臉了交通部
然後再看看前面運輸業的抗議行動
人家運輸業一來硬的就只會兩手一攤說[癱瘓交通的行為無法可管]
只能說機車族的族群雖是最大,卻都是一盤散沙
所謂的團結頂多就是下次選舉不要投民進黨
p.s:但我沒說要投誰喔,投廢票也可以

wlcc7223 wrote:
在運輸業的抗議行動...(恕刪)


所以我覺得燃料費隨油徴收,去聯署根本沒有用,應該串聯所有車主包圍交通部才有用.

有沒有人要出來組織一下?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!