leoliou wrote:
假設你的肇責50%對...(恕刪)
雙方只保第三責任險，如果是我方全責，我方獲得0元財損對嗎？
個人積分：934分
文章編號：69989645
個人積分：23486分
文章編號：69990095
個人積分：59分
文章編號：69990774
個人積分：1820分
文章編號：69991275
個人積分：358分
文章編號：69992594
個人積分：934分
文章編號：70003608
個人積分：934分
文章編號：70003625
個人積分：2089分
文章編號：70005621
個人積分：2089分
文章編號：70005710
個人積分：657分
文章編號：70015097
in30000 wrote:
假設肇事雙方都有第三...(恕刪)
你沒有考慮到肇事比例的賠償問題
如果雙方都有保第三人，但是都沒有保車體險。
A如果100%肇責，B無肇責，
那麼A的保險公司會賠償B全部的修車費用，B的保險公司不會賠償A的修車費用。
A的修車費用要自己吞下去。
那如果肇事比例各一半呢?
那麼A的保險公司會賠償B的50%修車費用，B的保險公司也會賠償A的50%修車費用。
AB雙方要各自吞下50%的修車費用。
懂第三人的性質了嗎?
第三人是賠償對方，賠償方式會看保險人自計的肇事比例。
你肇事100%，那保險公司就幫你賠100%；你沒有肇事，那保險公司自然就不需要替你賠償。
那如果A保了車體險呢?
那不管A的肇事比例是0或是100%，
A的保險公司會負擔A全部的修車費用(修理A自己的車)，
還可以先修，A的保險公司事後會去找對方要錢(如果對方有肇事比例的話)，
舉例A的肇事比例是0%，那A的保險公司會先把A的車修好，再去找B要100%的錢。
那如果A的肇事比例是100%呢? 那A的保險公司還是要把A的車修好，
然後..保險公司就會調漲A隔年的保費，但是這次修車費用，保險公司要自己全部吞下去。
再來，保險的出發點都是，大家來參加一個團體，都繳一點錢，
在你出事的時候，按照契約內容賠償，重點在於讓你的損失降到最低，
但不是讓你拿來賺錢的(賠償雙份)。
感謝詳細的說明
