我要大叫一聲 wrote:
因為最高會上到三審~

刑事上訴第三審注意事項
壹、上訴主體
   (一)當事人對高等法院之第二審或第一審判決有不服者,得上訴於第
      三審法院。( 刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪案件,經第二
      審判決者,不得上訴於第三審法院。)
   (二)被告之法定代理人或配偶得為被告利益獨立上訴,第二審之代理
      人或辯護人得為被告利益上訴。
   (三)告訴人或被害人對第二審法院之判決有不服者,得具備理由,請
      求檢察官上訴。
   (四)檢察官為被告利益,亦得上訴。自訴案件,檢察官得獨立上訴。
   (五)宣告死刑或無期徒刑之案件,不待被告上訴,第二審法院應依職
      權逕送第三審法院審判。

刑事訴訟法第376條
下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。但第一審法
院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知
有罪之判決者,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴:
一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
五、刑法第三百四十二條之背信罪。
六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
依前項但書規定上訴,經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者,不得上
訴於第三審法院。

民事上訴第三審注意事項
上訴對象
    當事人不服第二審終局判決者,得上訴於管轄第三審之法院,但有下
   列情形者,不得上訴:
   一、對於第一審判決,或其一部未經向第二審法院上訴或附帶上訴者,
     對於維持該判決之第二審判決,不得上訴。
   二、對於財產權上訴之第二審判決,如因上訴所得受之利益不逾新台幣
     一百五十萬元
者,不得上訴。

過失傷害不在刑事三審條件內
民事不一定
所以看著辦
意思是說...我不入地獄誰入地獄...是嗎?

我人真好....
感謝樓主制裁了小屁孩
也感謝小屁孩教訓了樓主

總之小心開車願意投保的我們又更有保障了
geoguide wrote:
壞了一顆腎...對...(恕刪)


但願你平安無事.....

.............

......................

大喇牙 wrote:
我覺得一顆腎臟130...(恕刪)



但願你平安無事......

................

..........................

首先
你未告知任何人在哪地方哪地區道路
事發時間年月日
其次有無報案,影響後面的有無初判?
若以你口訴
實在難以幫忙
我只想問
事發該路口
雙線?
還是同一車道?
單1車道是前後車關聯
2線道你橫跨不管你有無過頭過腳都是轉彎車肇事比很大
無照部分僅對方吃6000罰單
為行政罰則
不影響肇責
其次
只有強制險
如果事發之後對相關法律概念與知識不足
好好加保第三責任險
多點錢保障你事發後的無助
或是跟我一樣敢不保
我目前開汽車都已已經有6-8年0肇事經驗
(含今年一份電信訊號路測人員一年工作要讓新竹以北+宜蘭以南任何鬼路)
路權(法律)觀念做得好任何事發都知道該如何進退
少了一顆腎
那以後沒得換iPhone 了
至少要有一顆才能活著用iPhone啊
恩~機車是光速行駛?你迴轉沒稍微看一下車?

還是根本完全沒看?有看怎麼沒看到他衝過來?

為何轉彎車吃虧就在這~你要切其他人車道就該小心

回文一直怪屁孩?你自己就沒錯?

我是迴轉車~我一定等到很完全沒什麼車才轉
光口述

沒有初判表,沒有影片

大家要怎隔空抓藥呢
asps946701 wrote:
光口述

沒有初判表...(恕刪)


其實還是要有影片,比較看得出來問題是在哪裏
如果事實情況是車子已經迴轉過來在路中間
然後機車還自己撞上來,那機車的問題就很大了,這就跟神風特攻隊一樣了,可是事實真的會是這樣嗎
不過不論如何,速度慢一點,然後多看一下周圍情況,一定是比較好的
希望樓主的事可以圓滿解決
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!