糾結的二選一,NX200菁英plus和Q3精彩無限版

路隊長車當然妥善一定高的,日系的比德系的便宜配備又多,秒選NX200就對了
糾結的二選一,NX200菁英plus和Q3
糾結的二選一,NX200菁英plus和Q3?????????


>>> 確實令人糾結,
NX200(妥善率90分,保養費80分,動力比70分)
Q3(妥善率80分,保養費70分,動力比90分)
>>> 也正在糾結,,

Tarra蘇 wrote:
之前考慮過X1跟GLAX1...(恕刪)


直上GLC不後悔,真的錢再賺就有,當初被老婆限制預算買了GLA沒直上,後悔中...股票去年沒賣到今天虧了都不止100萬

Lexus 買冰淇淋的,我家人開ES200,但CVT真的開過DCT之後就不想再回去了,雖然說高速公路限速110,不過超車的時候還是有差

Audi 車子不錯,不過台灣售後令人搖頭,有閒時間的可以跟他賭看看,我之前也很心動,最後看了新竹廠的態度實在賭不下去
另一個BMW 也是一樣,台灣 Lexus 賣得好不是沒原因的,今年GLC奪冠了,賣得最好更是一堆原因,推薦
回樓主,NX200我試駕的時候有切到Sport模式,其實拉轉蠻快的,當然還是不能跟渦輪比,胎噪是原廠胎問題,以後可以換米其林PS4

至於動力是否夠用我覺得要看車子使用方式,常跑山路?高速?還是市區居多?還是習慣紅燈變綠燈就要大腳?,是的話那真的不適合,

至於NX200本身就是偏舒適的設定,畢竟這車系還有針對運動化得NX300F來做區別,

再來說到高級RAV4,我也覺得確實就是,但說到底有幾個人有錢買這個"高級"?

同個底盤模組,但用上的鋼材、內裝、隔音、行駛品質明顯都很不一樣,更何況這台車世界上賣的也不差,我想消費者也不是白痴,

回到原本的問題,建議,若是樓主有五年後換車的打算,那奧迪可以買,假設想開長久那就NX200是沒問題的。

最後...妥善率這東西是比出來的,車子...尤其現在電子配備又一堆,多少都會有小問題,我相信不管你買哪台只要你"真心有愛"這台車那麼應該都不會是問題。
asemia wrote: 同樣是2.0 NA + CVT
雖然底盤模組的微調教應該還是有差
但NX真的有點像高級版的RV4
如果不考慮Logo
感覺可以省50萬買RV4就好了

Q3不也一樣嗎?
買Tiguan不是更省錢?
這兩台都是不能飆的車, 想請問樓主先前開什麼車, 若樓主先前是開歐系的車那就直接選Q3了, 若是日系的那就選NX200, 若是第一次買車口袋也不是很深 ,那我會建議選LEXUS的車, 再請問你會有一台車開超過10年的需求嗎? 若會,那就一定是LEXUS了, 反之~~~若口袋夠深用車習慣約五年換一台車, 那歐系的每一款都適合你~~~
Tarra蘇 wrote:
之前考慮過X1跟GLAX1...(恕刪)


建議以日常行車需求為考量點!

兩者傳動系統配置不同.

若是以高速行車為主, Q3 的樂趣及安全性最佳.

反之 ,以市區慢速行車為主, NX200 就不錯!




VAG及TOYOTA是全球唯二年銷千萬輛的超級大廠 ,品質都值得信賴!

emeryville wrote:
Q3不也一樣嗎?買Tiguan...(恕刪)


+1

150萬買VW 或Skoda就好了

NX買車前去試過,花200多萬(原本預算是NX300 F ),那個窄小的空間及很普通的內裝...我覺得不行

如果對Audi後勤和妥善率多少有點陰影

建議保險一點 還是考慮NX會比較好
dinnerxp wrote:
路隊長車當然妥善一...(恕刪)


是阿,但開起來的路感回饋也真的有差



bb123dd wrote:
糾結的二選一,NX200...(恕刪)


真的非常糾結也贊同你的評分
覺得Q3的保養可能只有60-65
但動力跟質感真的又有贏....



abso0408 wrote:
直上GLC不後悔,...(恕刪)


GLC真的超出預算了.....相信你也懂
也明白日系德系開起來真的有差



j8062422 wrote:
回樓主,NX200...(恕刪)

emeryville wrote:
Q3不也一樣嗎?買Tiguan...(恕刪)


當然,同底盤模組但經不同的調教後真的會有差
就像Tiguan跟Q3也是兩台不一樣的車
回歸根本還是日系跟德系車的差異
有蠻多機會開長途,但幾年換車還是要視實際開的狀況而定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!