Latios_JP wrote:
業務開著客人買的車...(恕刪)

好療癒啊!

flint-305 wrote:
你有沒有認真看我的回文, 我指的是toyota 有沒有保第三責任險

你扯到開保時捷的業務


第一 TOYOTA的新車車主有保第三責任險也跟開TOYOTA新車的業務一點關係都沒有 你對保險有錯誤認知
第二 新聞跟我內文通篇都是說『開新車要去交車的業務』跟『保時捷車主』
第三 我再次確認你閱讀能力應該是跟我們大多數人不一樣

SKLau wrote:
你新聞內文應該完全沒看 這事件是 業務要開新車去給給客戶交車
車主有第三責任險也沒用 業務肯定不是保險人(車主)授權免追償的對象(通常是一等親)
業務自己要全扛了 受損保時捷的賠償+客戶新車的賠償
這事簡單也可能不簡單 簡單的講:業務要全扛 受損保時捷的賠償+客戶新車的賠償
若保時捷車主有車體險 直接出險 依肇責判定比例跟業務求償
若保時捷車主沒車體險 那就要自行向肇事業務求償了
若新車車主有車體險 直接出險 保險公司直接跟業務代位求償
或是業務先答應直接賠償一台新車 就沒出險必要
若我是車主+有車體險 我會直接出險 順便跟保險公司說我沒授權業務開車來給我交車
這種業務 沒必要再有接觸了
若新車車主沒車體險 那就要自行向肇事業務求償了
但業務是在執行他的工作 也許可以把經銷商也拉下來一起承擔業務過失
就等著看經銷商願不願意承認業務開車去交車算不算工作內容之一

flint-305 wrote:
你有沒有認真看我的回文, 我指的是toyota 有沒有保第三責任險
你扯到開保時捷的業務


我相信沒仔細看文的是你 樓主開頭就寫到業務開著客人買的車要開去交車
且我有認真看你回文 所以我才說你不懂保險

Latios_JP wrote:
業務開著客人買的車要開去交車,路口左轉時被直行的991撞飛



flint-305 wrote:
你有沒有認真看我的...(恕刪)


開保時捷的是業務嗎??
不是開TOYOTA要去交給客戶這台才是業務開的嗎…
Mika22 wrote:
開保時捷的是業務嗎?...(恕刪)


呵呵
有人看不懂中文吧

Latios_JP wrote:
業務開著客人買的車...(恕刪)


坐等結果
flint-305 wrote:
你有沒有認真看我的回...(恕刪)


他講的很實在沒亂扯啊…

花椒伯 wrote:
呵呵有人看不懂中文...(恕刪)





文章一開始已經使用「破題法」了…
神鴨看起來不鋁阿
還是911也不硬

花椒伯 wrote:
呵呵有人看不懂中文吧
哈哈
中文程度實在不優
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!