li04 wrote:
難怪台灣能夠達成全球...(恕刪)


沒想到跟大家說
看到大車離遠一點
可以被腦補到 認為被酒駕撞的人才是有問題的

我覺得很厲害
而且拿酒駕跟這個做對比...
真的真的覺得很厲害

順便說一下...
剛隨便查了一下
(1)交通死亡率 俄羅斯比台灣高
所以台灣不是全球交通事故死亡率 最高 的國家

而且還有機車拉高比率

然而泰國是機車死亡率最高的國家
但我查到的資料(1)未含泰國

不過台灣交通死亡率真的比較高

下次...請你先查一下資料吧

而且我從來都沒說 這個被公車撞的人有問題
只是說 希望大家與大車保持距離 保障生命
希望你懂其中的差異

Sammama wrote:
新聞自己隨便畫了一...(恕刪)


樓主看看路上過馬路的行人跟騎士就知道了

不會有人認為大車駕駛有死角問題

因為大家都只看自己要的

交通安全大家都希望

但為什麼有些人只要求大車駕駛要注意

而不是所有用路人互相注意呢??

在台灣的路上

答案很明顯


geoguide wrote:
除非駕駛被固定了否...(恕刪)

的確是駕駛疏失導致意外發生...
但樓主也是好意..
遠離大車沒啥不對..
只是說沒死角..
蠻怪的..
車子越長,需要轉打的角度越大...
連結車更不用說..
很少聽過小客車在這種轉彎速度撞死人...
但卻常常看到大車撞死人?
為何會說沒死角?
沒要幫司機講話...
只是硬扯哪來的死角..
不覺得可以認同...
職業司機轉彎sop的確很需要...
我想大家都不希望憾事一直發生...

Sammama wrote:
沒有一個人會想撞死人
沒開過大車就敢篤定不是死角
路上還是要多遠離大車


最大的問題是台灣大車司機駕駛習慣太差
相信每個用路人都有被大車逼過車的經驗
Sammama wrote:
新聞自己隨便畫了一...(恕刪)


這案例只是司機不長眼罷了,撞到人還沒自覺

我在台北開公車的,剛開半年多

先說A柱死角好了,其實動一下身體就能解決了
最麻煩的地方是車頭下方及A柱下方,大多司機不會注意到,因為車身高,矮的人(小孩老人)走過去都不會注意到

simonsu8879576 wrote:
經常搭乘“首都客運”...(恕刪)


首都的SOP是屁,有空說那些還不如集中注意力,常講就變口號了

Sammama wrote:
這我持很大的保留.....(恕刪)


有點錯的地方就視野而言,大車視野比轎車好太多了,車身高玻璃大,但死角也大了點

William j wrote:
很少聽過小客車在這種轉彎速度撞死人...
但卻常常看到大車撞死人?...(恕刪)


小車常車禍,「公」車設計較容易出人命

a515yy wrote:
最大的問題是台灣大車司機駕駛習慣太差
相信每個用路人都有被大車逼過車的經驗...(恕刪)


就以公車來講,開了公車3天後,就會了解公車司機平均水準比轎車還高很多

我再說解釋一些說法好了
首先公車沒有全險,撞死人得賠錢
開公車以車外來講,限制很多,得強迫變換車道、不能急煞、被違停氣死、轉彎不能失誤

因為有站牌得停,所以得變換車道,因為都在市區行駛,所以車一定很多,因為車身長,所以需要空間及時間,如果用轎車的思維變換車道,在下班塞車時刻,你卡半小時都換不了,一定要強迫硬插才行,這是現實也是環境逼出來的

不能急煞,會坐公車老人很多,路上有很多狀況,但公車車大狀況特別多,這些狀況是轎車遇不到的,三不五時就有汽機車切到公車面前加速,因為認為公車很慢,但市區速度不過50,會切進來都是因為前方有車,且切進來的速度10台有8台比公車慢...因為視野好跟經驗關係,司機提早煞住了~

公車車寬會佔車道8~9成,一台機車違停會迫使公車佔到旁邊3分之1車道,一台汽車公車就得換車道了,必要時也會因機車換車道,換車道對司機是個風險,有擦撞大多是37分,就為了違停、不走人行道路人我就得佔7成風險去變換車道,X!!

最多人說的機車轉彎遠離公車,我在每次右轉時都會預留一點空間,這空間是讓我不要撞上路燈、變電箱、高一點人行道用的,不是給機車「一起」轉彎用的,但我知道我只要是一次沒注意到,就一定會有人受傷,要是轉彎速度快就會是傷亡
以雙北的路來說,機車無法遠離公車,車縫中就是機車專用道,但轉彎可以避免吧????



在台灣,多數行人毫無危機意識

過馬路從不轉頭看一下左右方,查看有無車輛正撞過來
開過美式中型29呎的

死角之大真的是沒開過的人難以想像的

就算探頭探腦種會有觀前不顧後的狀況存在

司機要注意人, 若是當行人的也能幫忙多注意一點

多少可以減少事故的發生

另外, 似乎沒有人開發嵌在A柱的螢幕配上鏡頭來消除A柱死角?!

weaber wrote:
這案例只是司機不長...首都的SOP是屁,有空說那些還不如集中注意力,常講就變口號了...(恕刪)

W兄既是運將大大就太好了!請問,“先將車子停在行人穿越道前”能不能降低事故發生的機率呢?
政府因該規劃專門給大車開的路線,不允許任何車種進入,或全AI自動駕駛
Sammama wrote:
新聞自己隨便畫了一個...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!