有攝影機嗎? 我不是要確認事情經過 而是要確認該駕駛在車上待多久!

這很重要!

停機械車位不可多餘逗留 一般情況拿東西下車時間不超過2分鐘吧
(要下貨不會先進機械格再下 而是先下完貨才進機械格)

所以要先確認他到底在車上待了多久 假如超過一般民眾認知的範圍 那駕駛要負上多點責任

另外機械格有兩種

一種是一台進去 然後給大樓跑...

一種是固定這幾十台跑這一小區

通常上面那種不會有問題 因為一次只能一台

下面那種多半外面會有閘門 最後一台出來後要插入鑰匙啟動關閉閘門

也就是說原PO剛好看到一台出來 (通常這種情況都是給後面進來的車關閘門)

所以原PO以為裡面沒人 那就是原PO沒做到確認有無駕駛在裡面

還有...若此機械格沒閘門 那更難判斷了

下次還是先確認好吧

(小弟我覺得機械門沒閘門的 都不是很完整)
其實這種狀況要操作前可以先出聲喊喊看有沒有人吧?用看的我覺得不是很保險
不知道這種保險會不會賠

咪小妹 wrote:
求助~住家是機械停...(恕刪)
這不是車碰車,丙式不可能
對方車主如果乙式,因車損,也找到人,應該可以用代位求償。至於按下鍵的人,應該要問保險公司了 (覺得沒什麼機會耶)
新聞已經爆出來了!還在說謊?!
https://www.youtube.com/watch?v=xfcyYuyUk4g
明明還在開車中沒有先停車查看清楚,就自己拿改裝的遙控器控制升降停車格
造成人家車門被夾
正常這種機械停車位,每位車主都有一把控制升降的鑰匙,人要到控制器旁邊插入鑰匙後才可控制自己的車位移到車子可進出的地面,正因為有這個安全機制,才能確保同一時間只會有一位使用者,避免危險情況發生
但你卻在車子行進間自己拿改裝的遙控器控制升降停車格
造成人家車門被夾甚至有生命危險的顧慮
你覺得責任歸屬為誰呢?
navy95002 wrote:
新聞已經爆出來了!還...(恕刪)


新聞內的與此篇樓主並非同一事件
沒看清楚不要亂開罵比較好, 新聞中那件太扯了,人都開著車門站在設備上就移動設備

樓主的案例確實是有可能下車操作時沒看到有人車在移動,有些車隔熱紙又黑
如果此案的車主確實在車上坐了幾分鐘,未被他人查覺也正常
一般來說在車上遇到被移動,都是先閃燈按喇叭,再開窗告知,請他人回復原位

車位都在移動了還開車門也是很寶

話說,最近怎麼好像冒出好幾件機械車位的事件??
樓主你好
提供10幾年前自己遇到的實例
當時我的腳受傷
承租其他大樓的機械停車場
那天陪家母外出取車
家母為了節省時間
沒有確認各停車位是否無人狀況下
逕自按下車位按鈕
我眼睛餘光瞄到其中一個車位上有人
而且車門還沒關上
我拐著腳半走半跑去按緊急停止
但是還是來不及
車主沒有受傷
但是受到驚嚇
除了當場道歉外
還帶禮物到車主家賠罪
車主了解非故意行為後
車主好心吸收維修工資部分
賠償維修用大約一萬三千元還是一萬五千元的樣子
樓主的情況還是要看車廠報價才清楚
navy95002 wrote:
新聞已經爆出來了!還...(恕刪)


樓主的案子是發生在2月
這新聞發生在9月
夾到的車型和車門也不同....
你怎麼會覺得是同一件!!!
navy95002 wrote:
新聞已經爆出來了!還在說謊?!
https://www.youtube.com/watch?v=xfcyYuyUk4g
明明還在開車中沒有先停車查看清楚,就自己拿改裝的遙控器控制升降停車格
造成人家車門被夾(恕刪)


我本身有在保養機械車位,我是絕對不會讓客戶業主,加裝這種遙控器的
因為我會和他們事先說明,會發生的意外狀況
但是如果業主客戶要自己強制加裝,我會請他立切結書以示負責
OceanVoyager wrote:
就如同3樓講的,車架...(恕刪)

真是有夠天的車主,車機在動還開車門,
是不會按喇叭喔!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!