車廠是否有法律責任：車禍是因僅開日行燈忘記開大燈

ettvyang65

3211分

11樓

ettvyang65

個人積分：3211分

文章編號：72277652

Thinkpad wrote:
在路上：天黑了,車...(恕刪)

牽拖...

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

鐵牛CEO

12177分

12樓

鐵牛CEO

個人積分：12177分

文章編號：72278171

Thinkpad wrote:
這是車廠設計不良或者是沒有對車主做好完整的訓練：讓車主夜間開車沒開後開燈
因此,我覺得車廠應該負相當的法律責任.
聽聽看大家的看法

樓主應該告監理站

幹嘛發駕照給你

這樣就不會有車禍不是嗎?

bb123dd

3549分

13樓

bb123dd

個人積分：3549分

文章編號：72278176

覺得車廠應該負相當的法律責任.
覺得車廠應該負相當的法律責任.???????

>>> 關車廠屁事??

Bonnie1995

4分

14樓

Bonnie1995

個人積分：4分

文章編號：72278201

跟車場應該沒關吧，這應該是駕駛沒注意到，如果車廠能設計自動感應環境亮度、自動點燈，似乎也不錯。

驢子哥

325分

15樓

驢子哥

個人積分：325分

文章編號：72278221

Thinkpad wrote:
在路上：天黑了,車...(恕刪)

1.開不開大燈是駕駛人的行為~與車廠無關.

2.道路交通安全規則：
第 109 條
汽車行駛時，應依下列規定使用燈光：
一、夜間應開亮頭燈。
二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。
三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈。
四、非遇雨、霧時，不得使用霧燈。
五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路線之路段，涵洞或
車行地下道，應依標誌指示使用燈光。
六、夜間會車時，或同向前方一百公尺內有車輛行駛，除第一百零一條第
三款之情形外，應使用近光燈。

天色昏暗，不開大燈，也有過失責任~~~~因為法規規定是"應"=一定要

pighead.jen

6259分

16樓

pighead.jen

個人積分：6259分

文章編號：72278336

Bonnie1995 wrote:
跟車場應該沒關吧，這應該是駕駛沒注意到，如果車廠能設計自動感應環境亮度、自動點燈，似乎也不錯。

現在新款車大多都有光感應自動頭燈
像我的車在P檔能手動關閉，但只要打到D檔就會強制開啟

rice7361

3412分

17樓

rice7361

個人積分：3412分

文章編號：72278402

車廠負責賣車
不負責教車主怎麼開車

好奇你的駕照怎麼來的？

fer50

1218分

18樓

fer50

個人積分：1218分

文章編號：72278425

我只能說台灣奧客無極限，這種論調都有。

a.p

144分

19樓

a.p

個人積分：144分

文章編號：72278430

樓主的PO文，讓我想到的不是車廠也不是交通相關部門，
更不是相關法律，而是教育部門的諸公!

是否該將邏輯思考與責任承擔，做個課業的傳授!?

買了電熱水瓶，加入冷水後開啟加熱鍵，為何不能加熱呢?
理由很簡單，沒插插頭啊!!

現在的車輛，無論有無光感應頭燈，都有實體頭燈開關，
該附上的車廠都附了，車主不開或不設定至自動啟閉，
怪誰?

不插電，熱水瓶怎麼加熱?