終身氮氣填充??有必要嗎?

壓力鍋 wrote:
那是因為一些材料對氧...(恕刪)


那我再講下案例好了
有沒看過輪胎拆下裡面有水的?
(油箱裡也是會結水,因為有空氣)

其實跟氮氣櫃或管道清理道理一樣啦
把其它氣體和液體「PURGE」出去

可是我也不是一面倒說一定要打氮氣啦
看清楚我有說我自己打80趴
出來討論只是出來說還是有差,差多差少而已
一般人開車的環境及條件又不像開賽車或是開飛機,花錢讓輪胎充純氮氣沒有意義。
那些輪胎充氮氣的優點,對一般人的開車環境來說都是太誇大,非填充氮氣的輪胎行駛時差那幾%的胎壓,只要胎壓在安全範圍內就行了。

silentcat wrote:
那我再講下案例好了...(恕刪)


輪胎裡有水!!??
那是沒裝好進水吧,正常怎會有水?

若說純惰性氣體可減少輪胎內濕氣造成熱漲冷縮現象
我還比較相信

80%氮氣20%氧氣?
其實空不淚灑壓縮後,水就會排掉大部分
這麼說也沒錯啦...
vicence wrote:
輪胎裡有水!!??那...(恕刪)


我都順便舉例油箱也會結水了

空壓機去除水份是因為搭配有效的乾燥瓶

*另可搜尋 空壓機 有水
silentcat wrote:
電子廠用氮氣櫃保存...(恕刪)

電子零件會氧化,怕水氣。輪胎當然也會氧化,但我一條輪胎沒打算用幾百年....
White bear wrote:
電子零件會氧化,怕水...(恕刪)


對啊
所以才說差多差少而已

可是問有沒有差
就是一定有差呀

我自己一組胎大概用兩年而已
講到水汽就得講到相對溼度的概念。常溫下空氣中含的水汽量,在溫度上升時空氣的相對溼度就會降低反而更乾燥,就算是在輪胎內的壓縮空氣在行駛後升溫也一樣。
我汽機車的輪胎每次換下來,從來沒看過輪胎內有積水,連輪胎內壁潮濕都沒有,所以充氮氣避免空氣中的水汽對輪胎造成不良影響這只是理論,在台灣這種氣候並不會發生,反而是輪胎外壁每天受到風吹日曬雨淋的環境條件比較差。
覺得自已錢多到沒地方花,
就可以打氮氣啊~~
seatree wrote:
講到水汽就得講到相對...(恕刪)


對的喔
但結露是要在低溫才容易發生唷
不是您提到的高溫
所以高溫沒看到是正常

露點(結露的點,不是露兩點)有表可以查

就像家裡門窗冬天容易結露一樣

另用空壓機還有空壓機本身出氣有水的問題
前面回文有提到關鍵字

然後您整理的結論沒錯
胎外影響大於胎內
看使用者在不在乎那一點點的差

充99%純氮是能讓輪胎用10年+抗磨損嗎!? 賣鬧阿XD

一般使用三~五年就要換的東西

我不覺得充了99%純氮.可以有啥幫助

...好吧如過你常飆車.輪胎溫度長時間處於高溫可能有微幅的差距XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!