插隊下交流道,都快把其他車逼到路肩了還不罰!?


ryan00014875 wrote:
https://m.mobile01...(恕刪)


我檢舉的情況跟你的不一樣,插隊的車是在我們停止的狀態硬插的。
如果這樣不罰,那大家就可以比照辦理啦!
應該可以算逼車迫使前方車輛讓道
3000-6000
ckhao wrote:
先生您好:
有關您...(恕刪)
影片中兩台車都罰了 強制插入連續行駛車流(感謝兩位車主)



建議樓主打去問為什麼不成立
ckhao wrote:
先生您好: 有關您...(恕刪)


所以請教要用哪條法規罰他什麼? lol 蠻好奇交通法規有強制規定要從哪邊開始切入最外線車道下交流道? 方向燈的設置不就是為了提醒後方他前車想幹嘛! 怕車子做這動作車商可以把方向燈取消省點錢. 假設內線車道再做道路施工該路段我相信一定是塞車狀態納園內線車道也是只能打向燈強制逼其他路線的車子要不要順便罰一切要依法規嘛. 現代人真的可憐壓力大到只能靠這個紓解壓力.
應該是地點離出口太遠的關係吧
ckhao wrote:
先生您好: 有關您...(恕刪)

nilkkk wrote:
應該可以算逼車迫使前...(恕刪)


影片在此(故意弄糊遮車牌)
沒這麼多美國時間去申訴,只希望該車主如果看到影片別再這樣插隊了,總有一天會被後車追撞!

K4481 wrote:
影片中兩台車都罰了 ...(恕刪)


車牌不遮可以嗎?
影片在此(故意弄糊遮車牌)
沒這麼多美國時間去申訴,只希望該車主如果看到影片別再這樣插隊了,總有一天會被後車追撞!


nilkkk wrote:
應該可以算逼車迫使前方車輛讓道
3000-6000


同上,改用逼迫他車讓道試試看。
單純車跟車牌可以不遮



ckhao wrote:
車牌不遮可以嗎?影...(恕刪)

ckhao wrote:
我是有附影片檢舉的...(恕刪)


車牌沒有涉及個資問題.不須特地讓他當騎兵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!