brianchen8956 wrote:
剛剛稍微爬文了一下...(恕刪)


如果是快慢車道的話

轉彎車佔主因
這是剛才爬文的結果 有錯請糾正
圖一為發生車禍地點停止線
圖二為白線外「路肩」路口停止線
提那條白線,是想要說在不同車道嗎?

可我看你騎在線上忽左忽右,一下在線左邊,一下飄去右邊

跟很近,想超又不想超的。

前車敗在沒打方向燈,

但我看來後車根本不知在騎啥米小東東
jason 567 wrote:
提那條白線,是想要說...(恕刪)

你可以看一下後鏡頭
我往內偏是要閃一台藍色摩托車
鏡頭是安裝在龍頭左側 或許距離看起來比較遠
但其實實際看他從路口出來離我有點近

不過我也承認我確實是對於他的煞車燈太大意了
我當時應該多注意一些
這是很多機車騎士的通病

不過本例肇責應該是對方要負全責

方向燈提前打就能沒事的,不知道在耍甚麼低能

再來

盡量養成習慣,路口處不要超車

我也遇過跟樓主一樣的狀況,甚至比樓主還扯(開到橫向的中線才突然要轉),但我閃過了

不過我是馬上去找那個車主下來罵

車主很俗辣,不敢看我,由副駕的女性下來跟我道歉

總之不差那幾秒,不要在路口右側超車


jason 567 wrote:
提那條白線,是想要說在不同車道嗎?

可我看你騎在線上忽左忽右,一下在線左邊,一下飄去右邊

跟很近,想超又不想超的。

前車敗在沒打方向燈,

但我看來後車根本不知在騎啥米小東東
看路邊那條白實線是慢車道線還是路肩線,慢車道線你就肇責比較少,對方肇責比較多,路肩線你肯定全責。慢車道線比較細,路肩線比較粗。影片中看起來比較像慢車道線。
fatien wrote:
看路邊那條白實線是慢...(恕刪)

謝謝你的解釋~晚點我應該會找時間過去現場量一下線粗
當時警察也表示線外為慢車道
不過我還是有點擔心
晚點我在實際自己去測量

brianchen8956 wrote:
大家好小弟於昨天早...(恕刪)


同車道只有前車後車之分而且煞車燈也亮一段時間夠你反應了, 雖然沒打方向燈是該罰但不保持安全距離看到煞車燈不停更該罰! lol

小心你會被砲說白實線不能變換車道

brianchen8956 wrote:
謝謝你的解釋~晚點...(恕刪)
很明顯前車未打方向燈~

但肇責沒人敢跟你保證,我們又不是交通警察,也不是當事人,怎知道他會怎麼判!

在這邊猜都沒意義!

全責,50%,或免責都有可能~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!