國6通到花蓮前，先把台14、16、21接到花蓮再說！

neocavort

451分

11樓

neocavort

個人積分：451分

文章編號：73515565

違規超車必檢舉 wrote:
不懂是要接什麼住在...(恕刪)

你以為所有花東人成天跟你一樣沒事幹?

CNC-2

8879分

12樓

CNC-2

個人積分：8879分

文章編號：73515582

為何老是有這種發標題不回覆的豬頭文?

farside

1659分

13樓

farside

個人積分：1659分

文章編號：73515659

weiyu0909 wrote:
是喔，哪天你家人生...(恕刪)

危地不居
覺得不方便就搬走
小林村的當初是否也要申請國賠？

wiabc

129分

14樓

wiabc

個人積分：129分

文章編號：73515729

生病送什麼西部，要送也是往台北送好嗎，與其在那邊爭國道六號還不如去要蘇花高，至少蘇花高是評估可行但環評不過的，國道六號連建都很難建

weiyu0909 wrote:
是喔，哪天你家人生...(恕刪)

南客

630分

15樓

南客

個人積分：630分

文章編號：73515793

neocavort wrote:
自己去查花蓮縣議會...(恕刪)

花蓮縣議會議事公報...不得要領沒查到
想確切知道蔡英文是真的還是有人假的,說過這大話...

tony333324

5259分

16樓

tony333324

個人積分：5259分

文章編號：73515851

當初雪隧在做計劃的時候, 也一樣有一缸子人在吐槽!
還是完成了
怎麼現在要在中央山脈打一個洞, 比雪隧在長上2公里多, 就這麼多人不看好.
千里之行, 始於足下
不開始, 永遠都沒有結果
所有的討論, 都是為了反對, 這就跟核四一樣, 反對的有一萬種理由, 結論....沒有!
因為所有的一切都是"假設"

Bum0811

20分

17樓

Bum0811

個人積分：20分

文章編號：73515862

neocavort wrote:
自己去查花蓮縣議會議...(恕刪)

你這是在造謠吧如果你自己提不出證據的話
別人沒義務幫你證明你不是在造謠。

大翔黑熊

1493分

樓主

大翔黑熊

個人積分：1493分

文章編號：73515886

後山人口有35萬人，要不是因為水泥業發達，慈濟大本營也在那哩，不然人口會比台東25萬人還少，要知道台東不靠水泥也沒任何知名慈善企業，就算有南迴公路，但是人口也沒明顯增加也沒狂減少，你們沒想過這是為怎麼呢？台東靠的是得天獨厚的天然資源，如果台東也花蓮化到處都是水泥業者，還會有年經人跑到西部嗎

？

後山最發達地區只有北部地區，南部地區因為沒任何橫貫道路通過很明顯冷清，所以本人主張國6全通前，先把台16和台21橫貫到花蓮再說吧回報你

！

cywei

380分

19樓

cywei

個人積分：380分

文章編號：73515889

國六要通得解決高山隧道遇地熱、壓力太大(上面覆土仍有上千公尺)、無法鑽通風豎井
某些段的地質破裂，然後隧道出口在花蓮端海拔太高，要怎麼下去也是個問題
加上海拔高，施做困難，工程預算一定是天價
與其這樣，拿這些錢來蓋蘇花高速公路3條有找
其實蘇花改已經是偷渡蘇花高了，路線差不多，只差有幾段(如東澳到南澳)還沒改善還是接到舊線
其他的隧道其實都已是兩線的規模，只是故意畫成一線
目前通行的蘇澳到東澳，限速60公里，其實開到90都還OK，根本可以和國5坪林段的速度一樣
相信再升級成高速公路也不用再花太多的錢
要吹牛也要吹個有可能做的，還是一開始就沒有想要實現？

yyyfu

412分

20樓

yyyfu

個人積分：412分

文章編號：73515902

韓要酸英要提出科學證據來反駁，不是前人有評估不可行了，還呆呆的再跳這個洞，造成自己天天在說空話的印象
再來每次說完空話，被人打臉不可行，再來推前朝也提這個，那不代表自己一直抄別人施政，好，抄沒關係，那也要把別人做不到的，用力執行完成，結果高雄一堆事都還沒做，推說做不來，得選上總統才能做好高雄事

會信這話的百分百在職場生涯中打混摸魚怪東怪西的人
事情有大小和專業分工的，市長就是管好整個市細節，講白了總統還無權管你高雄市細節呢，那是市長的權責，沒錢要想辦法生錢啊，和中央溝通，中央擋了什麼再給媒體去爆
推給我不是總統所以高雄的事做不好
真的很瞎

國6通到花蓮前，先把台14、16、21接到花蓮再說！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國6通到花蓮前，先把台14、16、21接到花蓮再說！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！