再放一千塊在你的停車位上
這樣也很難構成犯罪？
要告絕對贏的
價格又不是雙方談妥，這跟強姦有甚麼不一樣
geoguide wrote:
事件可信度不高.
現場留500元是要怎麼留??
若是真的,家長算是奇葩,很難構成犯罪.
車主如果想提告,也是奇葩.
別人都奇葩，你最不奇葩
個人積分：758分
文章編號：73622827
個人積分：16354分
文章編號：73622848
個人積分：46分
文章編號：73622928
個人積分：199分
文章編號：73623041
個人積分：4594分
文章編號：73623242
個人積分：715分
文章編號：73623349
個人積分：146分
文章編號：73623360
個人積分：104分
文章編號：73623428
個人積分：4636分
文章編號：73623670
個人積分：5332分
文章編號：73623735
geoguide wrote:
事件可信度不高.
現場留500元是要怎麼留??
若是真的,家長算是奇葩,很難構成犯罪.
車主如果想提告,也是奇葩.
告是一定可以告
但問題在於要告什麼
竊盜的話要看對方有沒有構成要件...也就是對方有沒有犯意
如果有留下符合社會普遍價值判斷的金錢，則可謂其沒有犯意，竊盜不一定會成立
可參考過往案例 收攤後拿人水果有留錢，婦人竊盜不起訴
當然如果你騎走機車然後丟500元這肯定不行，與社會普遍認定的價值相差太遠
回到本案，如果竊盜不成立這時候可以往社會秩序維護法「強買強賣」的部分考慮
社會秩序維護法六十八條第三款訂有「強買、強賣物品或強索財務者。處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰」的罰則
不過這都要看檢察官如何認定就是
