討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

自動跟車引發的車禍，保險會賠嗎？

wmc8941

3534分

11樓

個人積分：3534分

文章編號：73852423

我的車有ACC，
但是我從來沒有把這各系統，
當成自動駕駛系統，
它只是現在車子輔助系統的一環，
輔助系統只是輔助駕駛者，
怎麼會把這個系統當成自動駕駛，
在還沒有車廠車商自稱是，
真正LV5等級的駕駛系統前，
駕駛者還是主要的操控者，
出事了要車商負責現階段有難處，
畢竟車商說明書上寫的是輔助系統，
至於保險，應該沒有人會笨笨的說，
我用ACc所以睡覺喝咖啡看書開車吧。

156分

12樓

個人積分：156分

文章編號：73852507

自動駕駛或是輔助駕駛都是未來的趨勢，如果有哪一家保險公司公告這種不會賠償的條款，勢必引起拒保的情事

我不認為會有保險公司會這樣賭

冬天的熱帶魚

711分

13樓

冬天的熱帶魚

個人積分：711分

文章編號：73852738

看影片那部休旅車外觀
很像XC60但不太確定
不過車輛完全沒煞車的直直衝撞
真的很扯
表示駕駛已經夢周公了
或做其他事
要是後面的卡車沒煞住再撞上
駕駛差不多也GG了
自動跟車是讓開車能更輕鬆沒錯
但也要隨時注意路況
遇到靜止物體才能更快反應

313分

14樓

個人積分：313分

文章編號：73853186

iamhabobo wrote:
網路上及電視上一堆自...但遇到三寶，就把ACC當作自動駕駛使用，根本就在降低駕駛人的駕駛技術(恕刪)

ACC絕對是比三寶強！ACC還會保持安全距離，三寶還不屑用ACC哩，ACC固然也會有失誤，但比起人類，至少它是不會大瞌睡的輔助系統！
車禍推給輔助系統是沒用的！除非他能証明當下無法取得駕駛的優先權！比起ACC，車道偏移輔助危險性才高

26分

15樓

個人積分：26分

文章編號：73853546

jamesfong1023 wrote:
「衝」來橫禍！休旅撞...(恕刪)

我覺得目前會耶目前排外條款不是只有酒駕？

Ryan Luo

119分

16樓

個人積分：119分

文章編號：73853685

所以可以證明，煞停在高速公路煞停是沒有用的，工程車是靜止狀態，ACC根本來不及剎車，就算剎車也來不及煞停，速度太快了，
開車還是要靠自己，安全配備都是輔助而已

ericsac

1358分

17樓

個人積分：1358分

文章編號：73853809

賠不賠是看你保險內容和自動跟車無關，除非是以後的自動駕駛，但也要看等級，也要看相關規定是否跟得上

戒了咖啡的山羊

1507分

18樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1507分

文章編號：73853826

Ryan Luo wrote:
所以可以證明，煞停在...(恕刪)

這狀況，靜止的工程車是被雷達無視了

6128分

19樓

個人積分：6128分

文章編號：73853871

賣屎 wrote:
就說了人還是要保持清醒，一堆人在那邊炫在車上睡覺很舒服，天上飛機自動駕駛都摔幾台了，你覺得汽車能百分百無失誤？還有業代教什麼掛東西塞橘子，撞死算了。

只有你們這些車上沒ACC的人才會講這種話吧
呵呵
思想落後真的好可怕挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

42分

20樓

個人積分：42分

文章編號：73853873

保險是依據條款賠的，目前沒有把"半自動駕駛"列為除外，所以會賠。目前也沒有這麼快會除外，就算有車主只要說他是自己恍神，保險還是要照賠阿，所以這方面都還是要再研討的

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!