台灣對汽車業的保護，遠比不上南韓

tantan0558

408分

11樓

tantan0558

個人積分：408分

文章編號：73874409

納智捷賣過世界各地，
總是在台灣賣最貴...
還用大陸市場很大做理由，
但世界各地卻是台灣賣最好！
這樣還要怪台灣人最不挺？

ken5850

158分

12樓

ken5850

個人積分：158分

文章編號：73874541

光是台灣賣最貴這點就不用講了
國產車耶!!

catjo87

28194分

13樓

catjo87

個人積分：28194分

文章編號：73874590

台灣是我納全球最大市場，

請勿再說台灣人不挺！！

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：73874750

catjo87 wrote:
台灣是我納全球最大市場，

請勿再說台灣人不挺！！)

沒有人說台灣人不挺吧，明明是在說納黑

還是納黑自我膨脹，以為自己是台灣人?

一般的台灣人，頂多是不買，絕對不會去唱衰台灣人自己的品牌

另外納黑最喜歡說「納智捷在台灣賣最貴」

當年現代要搶占美國，也是低價搶市，還因為品質差，提供超長的保固期

韓國人有說「為什麼美國有，韓國自己沒有嗎」

只有納黑這種唱衰台灣的人，有這種想法

Jocelyn25

45分

15樓

Jocelyn25

個人積分：45分

文章編號：73874849

不過我真的聽到不少納黑的言論黑的很可怕

什麼浪費納稅人的錢什麼的也不知道有沒有這麼誇張

香蕉好大

1386分

16樓

香蕉好大

個人積分：1386分

文章編號：73874949

拉不出屎來怪馬桶阿
既然如此趕快多買幾台，不敢買？
死道友不死貧道嗎
納納與其花錢找這些公關網軍整天在網路帶風向
不如想辦法多賣幾台或是把錢拿去設計研發吧
不然每個月只賣那幾台都快收起來了

22october

17079分

17樓

22october

個人積分：17079分

文章編號：73874996

贊成 +1

另外加碼
公家單位採購公務車 , 計程車小黃司機,
一律, 全面, 採用高CP值的 LUXGEN

立即排入下個月立法院審查

catjo87 wrote:
您文章內容顯示問題出在政府政策，

跟酸民納黑無關，

謝謝您還納黑一個清白。

在此建議，納粉應該集結總統府抗議，

要求總統坐車必須採用納智捷。

以宣示愛用國貨之決心。
..(恕刪)

BlueSky5230

28120分

18樓

BlueSky5230

個人積分：28120分

文章編號：73875055

台灣發大財 wrote:
而且現代汽車一開始品質也差，但是南韓人就算不買，也絕對不會像納黑這樣一路唱衰
有時候我都在想納黑的心到底是什麼做的……

想麻煩您，翻譯翻譯何為納黑?怎樣才算納黑?不說納智捷汽車好話是納黒嗎?點出缺點是納黑嗎?

你投某一政黨後，有沒有謾罵過你沒投的政黨?(不買不能唱衰!!!!)

指出缺點算唱衰的話，那就讓納智捷自食其果吧。

dreamyo

526分

19樓

dreamyo

個人積分：526分

文章編號：73875103

覺得LUXGEN很可惜，M7潛力就很不錯，但陸續想推出的車款真的太多了；
其實可以考慮先將銷售最暢銷的兩三個車款好好優化再推出。

還有還有，我真的不願相信這是集結台灣人才所推出的車款...
外型一直以來我都覺得有很大進步空間，
除了品牌的語彙還不夠鮮明，
過多的畫蛇添足輪廓與配飾，缺乏經典耐看

期許品牌成為台灣之光的一天~也期待下一代的M7改款 rock

22october

17079分

20樓

22october

個人積分：17079分

文章編號：73875106

千錯萬錯, 就是LUXGEN沒有錯

怪政府, 怪酸民, 怪消費者, 怪台灣人

要繼續鄉愿到底, LUXGEN才會進步

一起加油

台灣發大財 wrote:
沒有人說台灣人不挺吧，明明是在說納黑

還是納黑自我膨脹，以為自己是台灣人?

一般的台灣人，頂多是不買，絕對不會去唱衰台灣人自己的品牌

另外納黑最喜歡說「納智捷在台灣賣最貴」

當年現代要搶占美國，也是低價搶市，還因為品質差，提供超長的保固期

韓國人有說「為什麼美國有，韓國自己沒有嗎」

只有納黑這種唱衰台灣的人，有這種想法...(恕刪)

台灣對汽車業的保護，遠比不上南韓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣對汽車業的保護，遠比不上南韓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！