實名制有效嚇止,北市19年上半年民眾檢舉案件成長不足五成

實名制有效嚇組民眾檢舉,政府真的生病了,該下架了
實名制檢舉有沒有影響,下面的報導就很清楚。

https://udn.com/news/story/7266/3833124?from=udn-catehotnews_ch2
沒獎金照拍 抓交通違規就是爽?大學生:用這招忙死警察

2019-05-25 08:00聯合報 記者劉明岩、林敬家、周宗禎、翁浩然、林保光/報導

交通部為避免交通違規檢舉浮濫或惡意檢舉,從今年元月起,對交通違規檢舉採「實名制」,但幾個縣市統計顯見實名制「嚇阻效果」不大,北市、南市還出現案件不減反增。因為交通類違規,扣除危險駕駛、逼車、蛇行與肇逃有獎金外,其它實質違規多未發檢舉獎金,有駕駛人形容檢舉不是衝著錢而來,而是抒發「不爽」。

彰化縣1月到3月仍有7420件檢舉案,比去年同期的9003件,只減少8%,顯見「實名制」後檢舉達人依然火力不減 。同樣地,台南市警方發現「專業」檢舉案件反而更多了,以檢舉案件最多的永康區為例,去年平均一個月近4千件,今年4個月下來,檢舉案每月多達5千件,檢舉最多的項目是違規停車,另有許多違規變換車道、未打方向燈等等。

北市交通警察大隊組長顏三隆表示,交通違規實名制上路後,春節期間2月檢舉案為4.9萬件,4月檢舉量就達6.7萬件,顯見實名制並未阻擋有心民眾檢舉。

<<以下恕刪>>

現在有個資法,警察要是敢洩漏檢舉人的個資,就等著吃官司跟國賠,沒有哪個警察會為了一件交通違規這樣搞。
為何今年開始要實施實名制,

因為政客與違規者合為一體,以為實名制可以讓檢舉者卻步,

於是愛違規者就不會收罰單,

因為算準警方也不會積極取締,

但是還沒實施前,

我就用“馬斯洛的需求層次理論”

大膽說實施實名制絕對讓檢舉數繼續增加,

只是增加幅度一開始會慢一點,

但是一段時間後就會數量加倍增加。

為何,

因為安全需求本來就是低層次的基本需求,

一旦連基本的低層次需求都沒有辦法滿足,

任何阻礙都無法阻擋合法用路人的檢舉行為。

所以檢舉用實名制,絕對是假議題,

就跟去銀行存錢一樣,

你怎不會怕錢被銀行花光,

因為有法律保護呀。
你國文是有問題嗎? 增長不到50% 但是增長了40多%還是增長
我只剩半杯水我還有半杯水的概念 佩服您的精神勝利法
版上還有個企鵝哥還要檢舉人要達到"聖人"等級才可以檢舉別人

實名制已實施.還要聖人等級?

這世界那個是聖人?

檢舉人犯錯.自然有其他檢舉人舉發阿.....頭腦有問題的傢伙
那個新聞讓我笑了...
實名後還成長將近五成,
這樣叫有效嚇止?? 又不是實名制後檢舉案件負成長,
這個記者真的該去多讀點書
dinnerxp wrote:
實名制有效嚇組民眾檢...(恕刪)


強烈支持檢舉A180 XP哥
doubleyellow wrote:
天天檢舉增加國庫收入!

國庫 ! 國庫 !



這些人真愛國,走去 7-11 掏出錢包,義無反顧,

我等敬佩不已 !!
瑪拉卡 worte:
...(恕刪)

我還真的是笑了
請問我洩了誰的個資?
麻煩請舉證被洩漏的對象出來,我很樂意面對事實,如果是不實的指控,那我就只好嘴你了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!