FrancoFF wrote:
因延誤就醫致生無謂傷亡
您知道紅字的意義嗎?
就是指人死亡，不是受傷~
輕傷跟沒事不是同一意思嗎?
從小到大那個沒擦傷受傷?
直接說要告肇逃的用意?
個人積分：2084分
文章編號：74493656
個人積分：2680分
文章編號：74494643
個人積分：2084分
文章編號：74495224
個人積分：847分
文章編號：74497926
個人積分：3334分
文章編號：74498110
個人積分：270分
文章編號：74507764
有關肇事逃逸罪，檢察官不起訴，申請再議也在星期四收到駁回公文
原來 不起訴 跟 申請再議 會是同一人，要同意再議不是自打耳光嗎？
兩次駁回的理由都是如出一轍，同一位檢察官認為：
A.除了肇事者在警察到來前有回來，並在警察一到時，表明自己是造成車禍的另一方，被認定是自首
（肇事者在筆錄在庭訊都聲稱自己無責任，責任在傷者，但3000元的車禍事故鑑定，認定他需負100％責任）
B.肇事者在庭訊口供聲稱撞倒當下有道歉，並說有事馬上回來
而且傷者也沒有明確表示不同意←←這句最幽默這是挑戰一般人的常識嗎？
基於A、B兩點，負責承辦的檢察官，覺得肇事者沒有肇逃的故意。
理由A OK，但理由B，我朋友挺生氣的，認為對方100％完全說謊，檢察官就這樣採納，雖然庭訊跟再議時都有請檢察官傳喚觀看全程的報案目擊證人，但檢察官應該心證
已成，認為無必要，所以沒有傳喚。
同事很無奈也灰心，第一次扯到官非，就充分感受到常有人說的--司法比較保障加害人，面對被告公然說謊，竟然只能眼睜睜放過。
大概就這樣，再議駁回，應該無解了。
他請我特別感謝 推文提供意見的朋友 謝謝你們的意見提供 好心會有好報的
不過那位：傷亡＝死亡 的朋友，您的中文造詣令人刮目相看，讓我朋友看了心情有好些，笑了一下，
感謝您
個人積分：2084分
文章編號：74507844
FrancoFF wrote:
昨天下午看同事悶悶的...(恕刪)
(二)偏義複詞：偏重其中一個字的意思的複詞。(二個字，只含有其中一個字的意思)
△曾不吝情「去留」：只有「去」意(離開)，而無「留」意。
△「忘懷」得失：忘懷(=忘記)，只有「忘」意，而無「懷」意。(忘記，也是偏義複詞，只有「忘」之意，沒有「記」之意)
來去台北: 去台北之意。
妳的國文造詣也是匹夫所不敢認同。
照原文傷亡之意指的就是偏義複詞，專指造成人員死亡。
救助受傷之人避免造成更嚴重也就是死亡之結果， 沒受傷妳救屁啊?
有受傷就有受傷難道更多無謂受傷? 骨折就骨折會多折幾段嗎? 擦傷就擦傷會多擦幾個傷口嗎?
書好好讀，別查個辭海或字典就在那洋洋得意。
此外知道不起訴與申請再議被駁回間隔至少兩星期， 您是上來問爽的嗎?
檢察官都給妳理由不起訴了，您是不爽嗎?
個人積分：25分
文章編號：74508690
廢話一卡車 wrote:
(二)偏義複詞：偏重...(恕刪)
教育部國語辭典簡編本 詞條名稱：傷亡
個人積分：2084分
文章編號：74510266
個人積分：25分
文章編號：74510562
