請問大家是否覺得自動駕駛輔助系統是佔用內線情形日趨嚴重的原因之一

凡人 wrote:
自從定速到自動駕駛輔...(恕刪)

ACC這配備才能解決塞車問題,造成塞車原因就是一推人不保持安全車距,切入別人的安全車距導致塞車。
https://youtu.be/iHzzSao6ypE
先說立場,我也不愛在超車道佔用的車輛

常開就知道,感覺的出來很多在內線的車輛確實都設定ACC在跑

但如果是進一步要把塞車歸咎於主動駕駛的存在,或者會讓塞車更嚴重

我提出不同看法,相信很多人都看過網路一個車子繞圈的試驗

就會發現塞車主因不外乎就是1.亂變換車道害著後方車輛必須急煞車造成連鎖效應 2.亂在出入口處佔用車道插隊導致線道減縮 3.忽快忽慢或左飄右移的駕駛習慣或者打瞌睡,造成後方車輛不敢靠太近

以上第1點有ACC駕駛經驗的人就知道,一旦開啟ACC,基本上你要跟車太近也很難,車輛會去保持在一定安全距離,第2點基本上跟駕駛習慣有差,與塞車無關,最後一點基本上如果開了ACC也是會有一定的輔助避免效果

所以結論就是,ACC確實造成不少人佔用內線車道,但,比起ACC可以帶給整體交通流暢度的壞處,我認為好處是比較多的。我相信如果今天全部在路上的車子都開啟ACC,有鑑於上述的輔助效果的優點可以適度矯正駕駛人習慣,那怕每個車道每台車都設定速限90公里,實際跑下來,說不定車流還比現在一般情況下流暢很多。
其實你可以觀察路隊長大概都是甚麼車

就我觀察 很多都是那種老舊的破車
問題: 塞車
為什麼: 人類引起
如何解決: 人類來解決
可行性: 無

人與人遇到利益與權力,群體間除了戰爭外沒有解決過任何問題。

理論基礎例: 我開車最討厭兩種人,一種是插我隊的人,另外一種是不讓我插隊的人。
我覺得大家都用ACC.
高速公路應該會順暢點.
因為車子ACC至少比三寶聰明.
不覺得....
如果真的都是ACC還好辦一點
ACC保持的車距不至於讓你無法超車
但遇過一堆烏龜車
真的從頭龜到尾就算了
很多烏龜車跟到他車時
你要開始超車時他還會加速卡你位
本來開在速限上限都能跟上他的車
要超車時變成要踩到130~140才能超車
一超過他開到他前面
就會看到龜車就突然又變龜迅速消失在後照鏡中.....
有病的人不會因為沒有ACC就變沒病
根本是腦袋的問題,從來都不是機器的問題.........

我早放棄討論這種問題....

通勤十餘年,一率進內線超完車退到中線

有時候一直進進出出我都覺得我是不是傻了

龜龜只要一直開內線慢慢龜,開車多快活....

我現在最賭爛的卻是市區起步超慢的烏龜車!!!

綠燈沒幾秒,等他跑起來又要紅燈了!!! 開車超痛苦
ACC只是跟著前車保時安全距離,前車慢自己就會慢,前車快就是跟上設定的速度
只要自己的速度別設定的太慢應該是不會當路隊長
我定速都設約122,GPS跑117-118左右
遇到前方只有一台龜速的我會補油門繞過對方
如果是一大陀表示前方已經被塞住了
就只能先跟著前車再伺機而動
科技的進歩應是讓開車越來越安全才對,能自動駕駛當然最好,話說這種自動駕駛的如果睡覺有踢被習慣的人不知會如何,一踢.............就.........。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!