買小休旅的人是不是想打腫臉充胖子?

超級小刀 wrote:
這篇是「討戰文」嗎?...(恕刪)

不好意思,沒那個空戰來戰去

沒爭議的事實不需要戰
一個小路人 wrote:
簡單來說就是想要買休旅車但是買不起
但是買國產房車又覺得不能裝闊
只好買小休旅
讓他人覺得你是買休旅車
雖然實際搭乘品質比房車還差,空間小
然後就是底盤提高,實際上小休旅,簡單講就是一台底盤比較高的五門房車
特別是坐過別人的CR-V RAV4以後,自己覺得不買休旅車要怎跟人比
但又沒錢買那些車
才買小休旅想要裝闊一下?
不懂車的人還真的以為你那是休旅車
但實際上只有外型像,但大小空間一點都不像


哇賽!這篇是刻意要開來戰的嗎?
樓主講這麼直白,讓花百萬左右買T-Cross、Kona、Vitara這些小休旅的人情何以堪
好歹人家也是花百萬買了一台跟正休旅一樣貴或更貴的車,同樣花了百萬卻得不到應有的尊重,真慘
坐等看後續樓主怎麼繼續提槍打臉眾小休旅車主
看到底是小休旅車主臉腫還是樓主臉腫
樓主還是繼續騎二輪就好呵呵
誇界小休旅,我反而覺得是口袋深的人

CUV好像不是高C\P值的車種,畢竟比小車貴,只比大台車便宜一點而已

所以我對買CUV的人對樓主的看法剛好相反
我也是開小休旅....也要150萬.....的確,我買不起三芒星的大休旅。唉
不知道樓主這番見解,有問過幾個人?有做過什麼調查訪問?有做過民調,市調?
還是只單純問過周遭幾個人的想法而已?
所以,何謂沒爭議的事實?
我周圍的好像也還沒聽過有誰買車為了打腫臉充胖子的
每個人有不同的考量需求,青菜蘿蔔各有所好,很難理解嗎?
一輛車就有多高尚了?
簡單講,井底之蛙而已
一個小路人 wrote:
簡單來說就是想要買休...(恕刪)

買車是看需求的,不是拿來比來比去看誰比較大台...
據你所言,你的價值觀挺扭曲的...我沒看到開小型休旅
的人臉腫,倒是你被大家賞了不少巴掌...
台灣很少四驅小型休旅車🚙,其功能超乎你的想像好用。
其實是四門轎車&五門掀背逐漸被取代,有人在憂心忡忡吧?!
一個小路人 wrote:
簡單來說就是想要買休...(恕刪)


我認真回答你,因為地下室限高175公分且車位過小,所以我只能買170萬的小休旅。

我該死,我買不起大休旅
等toyota推出小型休旅車,而且又熱賣 到時候你還酸就厲害👍, 如果你那時後又改口讚美? 你就要打臉囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!