更新11/17 關於車禍調解,以及我嘴了我的保險員和調解委員

YK.H wrote:
事發當時雙方都屬於產...(恕刪)


有沒有記錄器影片呢?如果要放上01來討論應該讓大家看看影片會更清楚

你的保險員真的是...很欠揍,到底是哪一間的
17萬被砍成5.5萬,這是哪門子的調解?自費修理出的都比賠的多,怎麼談的?
差額保險會出嗎?
想知道真的上法院的結果,雖然本地的法官有點特別…
我忽然看矇了。

所以17萬裡對方賠5萬5好了,
那剩下的11萬5不是保險公司要出嗎?
為什麼保險員一副無所謂的樣子???
不是對方賠得越多他們就損失越少?
哪間保險司公司派來的豬隊友阿
就不用跟他們扯有的沒的
要求對方把車子復原就好
這保險員不但不幫你還幫對方說話
雙面間諜嗎....
就算變5/5好了
也比對方開的3好
要是我碰到這種保險員
開到一半我就會砲轟我的保險員
就算開完我會主動打電話去保險司公司二次砲轟
簽完合解當下,就要當a的面和b要名片,下年度都轉給b服務。
對方賠越少,保險公司理賠更多,真是佛心
所以阿莎力、保費又比較貴一些的保險公司是富邦嗎?

好像聽別人都這麼說的
我想不用想也知道 對方是富邦的 我有百分之百把握。是富邦~ 我全部的車都保富邦

就算我無肇責 我的保險員也會幫我協調我想要的理賠金額

相對於我保過的新光 預估一次車禍 都用電話聯絡都不理人

我理賠完 直接退保~ 我寧可賠錢我也不要了




YK.H wrote:
事發當時雙方都屬於產...(恕刪)
不用生氣,貴國的開老車的都是該死,以後有這個認知就好了

另外會折舊的是零件,但工資不會折舊,所以要砸車還是要有技巧的…XD
幻紫瞳 wrote:
我忽然看矇了。所以1...(恕刪)


你沒認真看,
樓主是肇事主因,按慣例要負擔7成
對方只要負擔3成也就是5.1萬,
對方付的只要不低於5.1萬就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!