國道一號上班日常

ettvyang65

3182分

11樓

ettvyang65

個人積分：3182分

文章編號：75577969

dighame wrote:
各位好，想問碰到這種...(恕刪)

很北懶的駕駛

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

J.Fla

1157分

12樓

J.Fla

個人積分：1157分

文章編號：75577970

好險不是開豐田.不然又是"XXX不意外"直接套入公式...

PS.這檢舉成功很難...距離的認知問題.更不可能是達到危險駕駛.逼車標準
反而是從內車道切出來中線道方向燈打不確實成功機率還比較大

w0301wu

44分

13樓

w0301wu

個人積分：44分

文章編號：75577996

贊同樓主先檢舉再說

williy2999

63分

14樓

williy2999

個人積分：63分

文章編號：75578264

1. 後鏡頭檢舉惡意逼車+未打方向燈, 分開檢舉 <<<我檢舉過
2. 前鏡頭檢舉未打方向燈

三張了

zola

1433分

15樓

zola

個人積分：1433分

文章編號：75578269

dinnerxp wrote:
無能......機捷...(恕刪)

大哥扯遠了

....

搭捷運的成本比開車低太多了
二者比例懸殊

區區降價數十元單程
相對之下也不一定吸引到人

台北縣市花10億補助
也才提升了3%搭乘率
還要被檢討

HermesParis

50905分

16樓

HermesParis

個人積分：50905分

文章編號：75578337

williy2999 wrote:
1. 後鏡頭檢舉惡意逼車+未打方向燈, 分開檢舉 <<<我檢舉過
2. 前鏡頭檢舉未打方向燈...(恕刪)

allenhuang1971

5893分

17樓

allenhuang1971

個人積分：5893分

文章編號：75578412

車速下降時, 你與小貨車的車距有時後拉的好像有點太開了, 是怕突發狀況嗎
幾乎快可以塞一台車子
讓對方有機會誤判找空檔硬插
沒品的就會找這個時間點硬插硬擠
這樣容易追撞

kaku0330

1326分

18樓

kaku0330

個人積分：1326分

文章編號：75578470

這路段我也常走
每天塞車就飽了
南下塞北上也塞

有朋友問說在林口買房子好嗎?
我都回答去買青埔吧
住林口的還塞在車陣中
青埔的早就到家了
高架路段順暢多了
青埔房價還只要林口的7折

mosfet32

826分

19樓

mosfet32

個人積分：826分

文章編號：75578615

dinnerxp wrote:
無能......機捷...(恕刪)

機捷降價提高所得稅去補你要嗎
使用者付費用時間換金錢不願意就一起去塞吧

我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

誰跟我取一樣

193分

20樓

誰跟我取一樣

個人積分：193分

文章編號：75578631

真的太危險了吧，雖然有打方向燈，
但感覺是告知“我要強行變換車道”，不是我準備要變換車道，
貨車都被逼到沒路開了，跟開什麼車無關了，人的問題
希望貨車跟其他後車也能一起檢舉看看，
都已經塞成這樣他也沒辦法快到哪裡，安全是回家唯一的路

國道一號上班日常

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國道一號上班日常

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！