預防被夾扁的解決之道，為什麼大家不針對問題核心處理？

勇者小欽

6354分

11樓

勇者小欽

個人積分：6354分

文章編號：76627884

違規超車必檢舉 wrote:
我不知道啊，應該要問(恕刪)

問我的話，我的邏輯就只有"保持安全距離"，這個而已，車子越大越重，安全距離就要保持越長，跟車種沒啥關係，不需要去限制車種

vic0320

477分

12樓

vic0320

個人積分：477分

文章編號：76627909

違規超車必檢舉 wrote:
我不知道啊，應該要問(恕刪)

應該是要問教育部，為何一個最基本的遵守法規都做不到。

然後教育部表示，應該要問立法院，為何不開放鞭刑...

立委表示：衛福部為何不在每個人加裝避孕器？要生的時候，要先專案申請，評估家庭狀況和父母的學經歷，才知道生下來的會不會是製造問題的人

都幫你想的差不多了，你可以再補充說明沒關係。

jason 567

23685分

13樓

jason 567

個人積分：23685分

文章編號：76628182

因為台灣的國道是為了汽車而建設

不管是汽車被夾扁還是大車翻到亂七八糟，汽車還是要上國道

就像機車天天在路上都有屁孩、孝子撞死，大家還是要騎車的道理一樣。

不會因為汽車被夾扁，就不上國道了。

違規成癮不要放棄治療

19932分

樓主

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19932分

文章編號：76628304

jason 567 wrote:
因為台灣的國道是為了(恕刪)

很懷疑你是幾年次的？

島上的國道明明是為了貨運而建的

oxxx

5313分

15樓

oxxx

個人積分：5313分

文章編號：76628411

jason 567 wrote:
因為台灣的國道是為了(恕刪)

錯
高速公路會被列為10項建設之一
就是因為它主要以提升國家經濟力量為考量..

有聽過600cc小汽車不准上高速公路嗎 ?
通車40年之後...時代進步到路上已沒600cc小汽車了 1600cc以下的倒是不少..
回頭想想為什麼當時要設定600cc不給上 1000cc不給進內線 ...
為什麼當時設計這種規定的初衷..

40年後汽車科技進步如此.. 怎麼就無法變通 ?