視線不良時，千萬不要開行車輔助系統 ACC LDA / LTA / LDW / LDWS

Coffeestarter

79分

11樓

Coffeestarter

個人積分：79分

文章編號：77163090

感謝🙏分享

MICHAELCUB81

13161分

12樓

MICHAELCUB81

個人積分：13161分

文章編號：77163120

阿丹 wrote:
這不是常識嗎(恕刪)

這算常識哦？

看那影片，雖是晚上，有些微下雨，但路燈還算明亮，路面還蠻清楚的，就算自己開，應該也算輕鬆。

坦白說，在我看來，開啟這些所謂輔助駕駛設備、自動駕駛等，意義差不多是：花錢買這些新的設備，並拿自己的車、自己的命，幫車廠測試這些新產品，出事還責任自負。

don4756

800分

13樓

don4756

個人積分：800分

文章編號：77163190

總覺得煞車和方向盤這兩樣東西還是人可以百分百控制比較保險。
車載AI電腦對環境狀況的辨識判斷終究還是達不到人腦的等級。
鏡頭再銳利也沒有人眼來得可靠。

魯夫2013

2481分

14樓

魯夫2013

個人積分：2481分

文章編號：77163227

受教了！感謝樓主提醒，勝造七級浮屠啊！我還真的沒聽說過呢！這樣往後若買了CO-pilot 360的車子就不會重蹈覆轍。

lukwama

908分

15樓

lukwama

個人積分：908分

文章編號：77163230

所以，現階段的科技，仍無法克服水滴影響嗎？
還是說，有沒有哪些車廠哪些車款已克服雨天或積水影響？

MICHAELCUB81

13161分

16樓

MICHAELCUB81

個人積分：13161分

文章編號：77163238

mbroger wrote:
就是有人會像我沒常識(恕刪)

這些所謂先進的設計，需要很多零件，而且還是正常的零件。

我說遲早有一天，它會在你預期不到的時候，因故障或因偵測到沒算計到的“元素”，而做出不該作的動作，讓車毀人亡？

樓主，還算幸運，有機會在此貼文，如果真的出大事，不但車毀人傷亡，還要被冠上“操作不當”、“沒常識”！

MarcusMa

1072分

17樓

MarcusMa

個人積分：1072分

文章編號：77163295

別的車不清楚，但我現在開的Kuga，記得是有說下雨天不要使用
ACC.....剛開的時候也沒特別注意到，有次下雨天早上上班，使用
ACC時，有顯示ACC錯誤無法使用....

2011金排球

178分

18樓

2011金排球

個人積分：178分

文章編號：77163304

我被女施主的驚聲尖叫給嚇到了
慶幸還剛好閃過白車
否則後果真是無法設想

redial

493分

19樓

redial

個人積分：493分

文章編號：77163354

天啊，好恐怖的acc

BlueSky5230

28105分

20樓

BlueSky5230

個人積分：28105分

文章編號：77163443

違規超車必檢舉 wrote:
為什麼不看說明書？

有87%以上的車主絕對沒從頭到尾把說明書翻閱完

視線不良時，千萬不要開行車輔助系統 ACC LDA / LTA / LDW / LDWS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

視線不良時，千萬不要開 行車輔助系統 ACC LDA / LTA / LDW / LDWS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

視線不良時，千萬不要開行車輔助系統 ACC LDA / LTA / LDW / LDWS

今日熱門文章　網友點擊推薦！