請問肇事者未經過本人同意拿粗蠟在我車上去除刮傷 這有涉及毀損嗎??

粗臘推一推就不見代表不嚴重

你要把事情鬧大也是可以,這是你的權益

因為是停車場沒有肇事逃逸問題

你最多民事提告,刑法一定告不了,因為他沒有"故意"要件

你說太陽紋(沒照片)這要賠償的機率更低了,除非是很明顯就可以看到太陽紋

最後你可能什麼都拿不到,跑法院反而還虧錢,這就是台灣法律

如果有乙式保險也許才能幫你

你那麼愛車沒有保嗎?
看到你的文我想到以前我家的車被噴到油漆,
噴到油漆還好,
慘的是還有被菜瓜布擦過的痕跡,
真不知道用菜瓜布擦鈑金上的油漆是什麼邏輯…
要成立毀損很難。

我覺得有些人覺得這沒什麼。
重點根本不在多少錢的問題。
而在對方未經同意惡搞這件事情。
如果樓主從頭到尾沒發現。
對方撞到後自行掩蓋罪證。那是否就皆大歡喜?
這種思維方式真的很奇葩。

樓主直接送修吧。
帳單再給對方,不要姑息這種行為。
素色的白車,是沒有額外噴一層你所謂的金油,除非你之前有特別噴過。
kalihill wrote:
天啊!
前天 我家停車場被撞
當天報警了,也寫了三聯單, 找到了肇事者,。一開始還說沒有啊還不想承認耶 。我說監視器都已經拍到你撞到我的車了 ,你還不想承認後來看到監視器 ,改口說我以為沒有受傷啊 ,問肇事者說他有保險 ,那我想說那就保險處理吧 ,事隔一天我今天下去看我的車我發現我的傷痕都不見了耶。真的是太神奇了 他以為拿粗蠟和清潔蠟, 就可以把我的傷痕全部跑沒嗎?
我是白車本來很多金油上的細紋,是他都看不到 ,他以為這樣子擦掉表面的污漬
但是金油還是磨到了啊

話說 肇事者未經本人我許可碰觸我的人的東西
這該如何是好?



有報警,也寫了三聯單,應該也有拍照了。
對方肇逃,怎麼樣都難辭其咎,該求償就求償吧。

至於他是否拿粗臘和清潔臘對你的車毀屍滅跡,這你可能需要舉證?!告毀損及湮滅證據?!
以上純屬個人看法。

Red Bull Racing Honda
樓主遇到的狀況跟小弟很像..不禁讓人想到是否是碰到一樣的人 ? 以下是小弟的遭遇...我更衰..被撞受傷就算了..對方卻還拿簽字筆來掩飾...

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=1943586

* (小弟是住台北文山區碰到這位普隆貢鄰居的~)
除非車漆被明顯損傷,不然或可視為免費的汽車美容?當然是未經車主同意的美容,看你怎麼想。
車漆被美容手法刮傷,那就還是去修復求償囉

kalihill wrote:
傷痕都不見了
小傷真的就是看態度

撞到還死不承認的,凹東凹西基基歪歪

樓主你就整隻保桿換新!原廠不給換你就去外場找有跟保險配合的

之前被A也是黑漆磨到保桿而已

對方下車就在那邊:不是我用的吧~你本來就壞了吧~
(事實我本來就卡榫斷一邊無法密合)

然後給牠看紀錄器,馬上改口要出險大家來啊~我這邊也壞了

顯影也壞了~懶覺也壞了~你保險會陪吼!

媽的雜碎麵~本來抹布擦一擦就好,我就去給他整隻換新。
kalihill wrote:
天啊!前天 我家停車(恕刪)

你想要什麼答案?取暖還是實話?在這裡問再多不如直接提告.由法院來判決
這邊的人看起來都像律師嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!