直行車不是無敵星,之前台南BMW試乘車,撞ALTIS的車禍已判決。

這案子 如果乙方駕駛 有精神病的話 就無罪了!
Arch.Gabriel wrote:
但只要直行車離路口不是太遠,轉彎車通常還是被認定為當下應禮讓直行車,我想這也是為何這類事件常常會有爭議的原因


還沒到路口就換車道?
變換車道一樣是要換車道的車要讓直行的車阿
妖精狩獵者 wrote:
106年度交上訴字第132號

有趣...這是上訴後的判決,
原一審(民國105年)已經宣判BMW為肇事主因,且判了一年...

還在上訴...
妖精狩獵者 wrote:
BMW試乘車撞ALTIS...(恕刪)


以ALTIS駕駛員來說,轉彎路口,左轉車輛,看到對向直行車時,左轉車輛駕駛要判別對向直行車的車速,是否可讓轉彎車輛通過,才是重點。

以BMW駕駛員來說,不超速,才是重點。
1000萬

賠滿多的
pcian wrote:
1000萬賠滿多的...(恕刪)


一條命只值1000萬嗎?
johnnyliu3377 wrote:
一條命只值1000萬(恕刪)


人命無價 但是法院判的金額通常不高


四年過去了,
直行撞轉彎事故從沒停止過。

想直接轉彎,想超速,
決定前,回想一下這畫面,
也許能挽救生命。
johnnyliu3377 worte:
一條命只值1000萬嗎?


說什麼人命無價,那都是人還活著在說的。

人死了,價格就出來了,還有公式可以套,哪來的無價?
ALTIS轉彎可能不小心 可能沒注意 可能判斷錯誤
也許他是三寶 但是他不是故意造成這事故

在但是在市區開到100以上 我怎麼想都無法想出任何"不小心造成開100以上"的理由來幫BMW卸責
些微超速還能說不小心 但是在市區開這麼快 BMW百分之百就是惡意
這算隨機殺人嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!