suckmydog wrote:如果是你被沒打燈切撞到你翻車看你還會不會覺得不打方向燈只是小事 我不覺得是小事,也不是我先說正義魔人的其實已經有大大說得很清楚了,不管是不是連著3分鐘開立就是屬於同一項違規事實,且多次連續的獨立行為我自己也認為業務同仁犯錯在先,其實沒什麼好說的只是看到連著3分鐘一罪開三罰單是稍重了,才會有這樣的疑問但既然有錯,該罰當罰,我會建議他不用花時間申訴了
smoky6996 wrote:可見得你們家業務開車習慣很差啊我遇到這種也一路給它跟到底,一次送個10幾張也不為過違規屬實沒有分幾分幾秒,一罪就是一罰https://www.facebook.com/2941130219238144/posts/4232131323471354/ 感謝回覆,我也才發現她的開車習慣那麼不好,還是個女生...也說一定是開在別人車前面亂變道才會被檢舉的不管如何,有錯當罰,這也是她應得的教訓
套你的邏輯:忠孝東路一段到七段總共應該有近百支紅綠燈(沒算過,有誤請指證)從頭到尾都闖紅燈的話,警察也應該只開一張罰單嗎?反正闖紅燈違規罰單點到就好,開太多張太不近人情?你們業務的每一次違規,都很可能是一次事故的肇因也很可能造成一個家庭的破碎既然有人檢舉,代表該路段不是單單只有違規的車三分鐘三次違規,根本已經是惡質的違規慣犯了
超速才有在一定的距離內屬同一件你這是分開有3次同樣的違規行為最好是3次就好不要郵差又來按電鈴還有請注意 不是燈打了閃個2~3下就換完車道之前之後都要打滿 不然一樣可以罰舉例來說有左轉道未依車道行駛 直接在直行車道不排隊跑到前面就轉未等左轉燈亮轉彎未打方向燈只是一個左轉這樣分3次檢舉 可罰3項
連非洲人都笑我黑 wrote:套你的邏輯:忠孝東路(恕刪) 這不是邏輯,只是拿極端的例子來抬槓邏輯應該要拿比較接近的例子來說比較好我拿一個稍輕一點的沒戴安全帽來舉例一個人不戴安全帽被警察開了罰單另一個警察在3公尺後等著開下一張罰單還有一個警察又在3公尺後等著開第三張罰單他們當然都可以開,但是有沒有一點重了?我再次強調,她絕對有錯,我也會不高興有人在前面變道不打方向燈只是想問問罰得是否稍重,因為三張9000真的不便宜但確實是她的教訓無話可說,也正好給其他同事一個警惕
and325i wrote:只是一個左轉這樣分3次檢舉 可罰3項 非常有道理~但這左轉違規是分別犯了三種錯,當然該罰三項我看到業務的違規照片,當下是覺得同樣變道卻被開三張罰單不太合理卻看到許多人的說明才知道可以被視作獨立的違規行為自然該被罰,她想申訴也只是希望罰輕一些些,但確實沒有藉口如大大您所說,我也被另一個同事提醒,不是變道打幾下方向燈就好沒有打滿也是會被罰的,交通守法真的要非常小心~