非同一車道轉彎車跨雙白線左轉,車禍肇責請益

apple2310675 wrote:
而我的肇事原因是疑似超速,因為我在筆錄的時候跟警察說當下沒看錶,印象大約40-50


這句話 讓你肇責 0:100 > 30:70

apple2310675 wrote:
我的傷勢為全身多處擦傷


當下有去驗傷 就不用怕傷害這一條,最多就互告

現在就收集 單據,上調解
eeone2019 wrote:

初判表是廢紙
驗傷...(恕刪)


我去探望的時候,對方表示他受傷比較重,應該是我要主動去關心他,也沒來電問候我傷勢

我的驗傷單、收據都已經準備好了,只怕我這點小金額對方根本不畏懼
a814133 wrote:



辛苦了,一口價...(恕刪)


謝謝你的關心與建議!等鑑定至少也要再過兩個月了
royle67 wrote:


說得好
還去看啥...(恕刪)


我很喜歡你的最後一段,可是我不知道在調解委員會的時刻這麼衝,會不會被錄音什麼的,導致開偵查庭的時候被作文章
電動腳踏車這種東西算機動車還是非機動車阿?

跨實線轉彎全責吧,起碼主責,交給保險處理
就算角色顛倒他直行你跨實線轉彎他撞上你,他還是會要你賠一百萬的

在台灣還有過失傷害的官司?前科?你不說誰會知道
有利的證據多收集點,
詳細註明清楚.
尤其是侵犯你車道的證據,
雙白線不同車道應該沒所謂的前後車.

電動自行車有速限,
看有沒有需要驗(監視器,車子),
WiKiPEdiaA wrote:
所以我說
到底為何一...(恕刪)


撞了這次之後,馬上去安裝一波了~
Dwing wrote:


這句話 讓你肇責...(恕刪)


如果上鑑定委員會的時候堅定說自己沒超速,因為車禍當下沒看儀表板且驚魂未定才猜測一個粗略數字,會不會影響判決
FemcAT wrote:
電動腳踏車這種東西算...(恕刪)

電動自行車屬於機動車,也適用於慢車的法規

我想角色互換過來,他也不會想賠一個害他摔車的人錢

我是不太擔心前科問題,比較煩躁的是要跑程序、還有賠錢而已
apple2310675 wrote:
如果上鑑定委員會的時候堅定說自己沒超速,因為車禍當下沒看儀表板且驚魂未定才猜測一個粗略數字,會不會影響判決



車禍當下第一時間回答的通常都是最接近真實的狀況,你筆錄都說速度40、50了,後面再說沒超速任誰都不會採信,所以說當時筆錄內容真的很重要,不知道速度多少就說不知道、不清楚,瞎掰不會比較好,尤其是脫口說出了個疑似超速的速度只會更慘。不過講是這樣講,當下警察一問的時候,十個有八個腦袋都空空了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!