建議修法禁止5歲以下乘坐機車

asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規(恕刪)

外加學東京媽媽,有車位才能買車
基本上台灣出了雙北,交通就不能說方便了

美國的汔車比台灣便宜,他們的2手車市場也不小
再加上美國土地廣大,不開車等於沒有腳

開放有車門、有頂的機車進口如何,安全性比較高
上路後,佔據的道路面積又比四輪大爺少
這種法我個人當然是贊成啊
為了小孩成長的安全
機車絕對是不能當成用來載小孩的工具的


還有我建議可以順便一起把『違停』的法條全部拿掉喔
只要載小孩,只要在一般平面道路
雙閃燈打著就應該可以臨停喔

小孩的安全為優先嘛
臨停合法化
也應該是政府努力的空間喔~
asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規(恕刪)


沒有車子 禁止打炮~

以免懷孕
小孩生了,之後不順,開的公司倒了、沒錢又負債
又在花蓮或屏東這種大眾運輸不便的地方
那是不是要把小孩塞回媽媽身體裡呢?

樓主這種大話,還是不要常說
有時上帝的震憾教育,不會很遠
建議走出天龍國去鄉下long stay體驗一下比較好,
如果照你的邏輯應該修法夫妻年收入50萬以內強制男生結紮, 不准生小孩
收入比最低工資還低, 還要存錢買哀鳳裝APP叫車
asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規...(恕刪)


樓主仁心,但被炮定了!

首先,少子化就是因生活不易啊!
養兒費,房貸,交通費,等等等等。
剛出社會,組織家庭,青年低薪
夫妻已進入雙薪都不一定養的起小孩的現實。

買車要保養,要停車費,要…
談何容易。
asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規(恕刪)

認同
加上現在公眾交通這麼發達
我覺得大城市裡最好連機車都禁
asdf3164 wrote:
新聞報導

美國有些...(恕刪)


反串嗎?拿台北看天下真的無知
asdf3164 wrote:
新聞報導

美國有些...(恕刪)


美國稅金要繳40%,是否該比照辦理

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!