有關車禍肇事責任請益

snake12315

436分

11樓

snake12315

個人積分：436分

文章編號：78761025

後車未保持安全距離負全責，沒什麼好講的

只是老人家什麼沒有時間最多又盧，若不想花錢了事就是花時間陪他耗

我的話會選後者就是，這年頭錢難賺呀，更別論要平白無故送人家錢

ㄚ翰

432分

12樓

ㄚ翰

個人積分：432分

文章編號：78761073

前車無肇責,後車100%責任~
前車無責任,不用理會後方車主傷勢(以刑逼民?),
我年中才被這種狀況撞一次,還好後車重機有保第三責任險,
車子開到保養廠,對方保險公司直接跟保養廠協商付錢~

樂天派

60分

13樓

樂天派

個人積分：60分

文章編號：78761145

同車道後車撞前車、後車未保持安全距離

後方車全責，沒有甚麼撞側邊不是撞正面就不算的歪理

不然大家缺錢就直接騎車找一台撞了

別太鬱悶，租車的話就交給保險公司跟租車公司處理

PostPack

2530分

14樓

PostPack

個人積分：2530分

文章編號：78761633

DROPS wrote:
前初判表尚未出來，只能自己瞎猜肇責，說真的我不知道自己有什麼違規的地方，速度幾乎於靜止狀態下被撞（無變換車道，無緊急煞車）目前猜測婦人是要變換車道從右邊超車不慎與我發生碰撞，但婦人的先生的說法是機車擦撞到我右後保險桿，並不是正面直接撞上，所以我也有責任（他這硬要牽拖的說法讓我懷疑而且蠻生氣的，也叫我趕緊和解）；也因為我前方與左邊車道皆有車，這種撞法我根本無法察覺或提前閃避，想請問有類似經驗的板友對肇事比例的看法？

1.同車道後撞前，你基本上沒啥問題
2.前方紅燈，你也沒有無故急剎，基本上你還是沒問題

簡單說，你應該很大機會是無肇責
無肇責就無過失，對方想告過失傷害也不會成立

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!