大家對這起擦撞意外有什麼看法?

hjfrank wrote:
他沒打方向燈,後車本(恕刪)


是沒錯,他沒打方向燈雖也違規但倒是其次,肇事主因是他從內側車道右轉跨越外側車道,尷尬的是我剛好往前滑行一點點,對方看起來蠻年輕的約略40出頭。
Lygod wrote:
讚賞樓主的好心,不管(恕刪)


謝謝L大,我平常開車都是抱持這種心態能讓就讓,殊不知這次雷到自己了哈哈
EVANTSENG888 wrote:
看影片關鍵部份消失來(恕刪)


Evan大說的完全正確,哎,這就是我太過好心的悲劇,想讓後車不幸被擦撞,但我納悶的是我滑行會影響到肇責比例?因為我滑行的距離根本只有幾公分就被撞,這部分不知道保險公司那邊會怎麼商討,我不是擔心錢的問題,我只是納悶這樣肇責會怎麼判定。
exricky1030 wrote:
你真好心,還幫他的車(恕刪)


謝謝你,當初可能是突然晃動以致行車記錄器沒有寫入成功,過一陣子再來看看要不要買新的,畢竟還很新。
Skrillex Wen wrote:
此時紅燈亮起,我當然是把車停好停妥且前方有黃色網狀線(網狀線右方為住家大樓車道口)當時我並無壓在線上而是在網線後方停等,眼見後方一台黑七BMW老早打著方向燈,我就想說順勢往前讓後方車輛先行通過(不然他要等超久紅綠燈,我人比較好)



個人覺得X6的肇責絕對是大的
右轉必須在你後方轉入
不能由內車道右轉的

以上是個人看法:
結案後再來分享最後結果
這就是新手常犯的錯誤
我記得我剛開車的時候
要讓後面的車過
也是像你這樣滑行
結果後面已經超過我的車剛好要轉彎
直接中標
下次記住 千萬不要隨便讓後面的車過去
這是很危險的一件事情
這是甚麼社區
前後左右都是B
Skrillex Wen wrote:
我保乙式,對方應該也是,他一下車就自認理虧說保險可以處理,但他有無保其他險我不得而知因事發後也沒有跟對方有太多交談,後來就是等交通隊來測量、酒測、做筆錄,之後就回家了,浪費一堆時間


有保乙式,有報警,就沒事啦~~
不好意思
我只想問一個不相干的問題...
影片打馬賽克要怎麼弄?可以跟著跑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!