標準了爛警而已

放到報廢公設上
一上新聞
馬上就辦好找到了
找到民代 找蘋果

包準一個星期內有成果
green861108 wrote:
ETC車牌模糊這我不信!車牌模糊遠通不就收不到錢了嗎?


真的
我覺得怎能把人當白吃耍
建議要追下去別放棄
讓想少一事的警察跟肇逃者都來完成他們應付的責任
ETC 車牌會模糊?
不清楚怎麼收費?
如果有 ETC 感應記錄,不就有對應的車輛資料了?
不管怎麼說都不通啊!
這樣的說法一點說服力都沒有。

JaeLiu wrote:
監視器與ETC車牌都模糊
JaeLiu wrote:
我車上有安裝前後行車記錄器,但是因為是晚上,車牌完全拍不到,今天和警方通電話,說肇逃車輛應該是找不到了⋯


你是那咖啊???
警察不想找+1
找不到都是屁話,搞不好是警察認出車牌是哪個長官的車,

所以跟你說車牌模糊,不要以為不可能,軍警體系背車牌是基本常識。
只有我覺得警察再擺爛嗎?
如果有記者壓力又不一樣了..
像是爆料公社的事,他們永遠最快解決
關於ETC車牌辨識模糊這件事,

自遠通全面開通E-tag電子收費

我家裡兩輛車都沒貼Etag的情形來說,

早期或多或少都還有過站不收費的情形,

到現在,幾乎沒有(或說完全沒有)。

個人猜想,隨著時代的演進,

遠通系統演算的功能也跟著精進,

沒貼E-tag而有常在跑高速公路的就那幾輛車,(比例或許不到10%)。

如果連續三個站以上,中間有幾個個車牌不清,無法辨識的,

憑藉著車型,時速的推算,中間無法辨識的部份,系統或許會自動辨識車型或輔以人工補資料。

造成現在幾乎無(或說完全無)因車牌辨識不清而無收費的情形。

所以,警察會說ETC車牌都模糊。感覺這檔事....呃...有待商榷。

=============================================================

搞不好, 正式行個文,發個函,副本c.c其它同體系更高層的監管單位,過幾天就找到了說!!
你如果是立委 警察就找到對方車牌了
沒有人受傷,事故就不涉及刑事責任!
單純的車損民事責任,警察不會主動幫你找和保存證據。

你如果有受傷,說因追撞導致脖子扭到、手臂挫傷等,要提告過失傷害、肇事逃逸
後車應該就找得到了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!