有保持0.5公尺安全距離嗎?

關鍵應該是在這裡
另外您有保險嗎??

機車摔倒「無碰撞事故」賠償32萬
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5488138
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
一般來說
同車道只有直行跟暫停兩種
自己暫停被後面撞
是對方未保持安全距離
責任在於對方

若要轉彎
請記得轉彎車要禮讓直行車
(轉彎車路權最弱)
如果無法判斷自己能順利轉彎
我會停在轉彎處等後車超越後再轉彎
肇事比重還是得看肇事鑑定
不要有對方可能比重較大的想法
至少我看過的都是前車肇責大的多一點

最後開車記得要保足額車險
就是為了應付類似這樣的車禍
alan13wuu wrote:
都是同一個車道,我們(恕刪)

打右方向燈就是"變換車道"!

理所當然你要讓"直行車先行",更何況你"有"看到他

卻未讓他"先過",所以你的責任"大"
看來這棟樓很多人都不知道什麼叫同車道

唉...

都是恐龍法官害的
有報案嗎?
看警察給你那張單子寫在第一人或第二人大概就知道警察的當場判斷
不一定準,但是如果沒有其他證據可以翻案的話可能就是.....
hpvs19 wrote:
打右方向燈就是"變換...(恕刪)


就一條車道哪來變換車道
原來你變換車道定義是打方向燈就算換車道啊
長知識惹
沒看到樓主說「同車道」嗎?


瑪拉卡 wrote:
看來這棟樓很多人都不...(恕刪)



還有人以為前車轉彎他就算轉彎車要讓後車先直行勒
看能否提供現場圖示或地圖。
對方有無受傷。雙方有無保險。
依你口述一般結果會由保險賠給對方,但在法理上我認為是沒有責任。同車道原本應保持前後車關係,即使你要右轉依然只有一個車道,這時要看雙方口述內容。
假設你是完全遵守規則下那對方就應該是未保持安全距離以及右側超車兩個情況。
alan13wuu wrote:
小弟今日開車再新莊某(恕刪)


上來問也不會決定誰肇責多誰肇責少
如果同車道的話理論上是他全責
因為你是前車他是後車
警方會給初判表
看上面你有無肇事因素
若有異議花個錢去申請肇事鑑定
這個我發生過類似案件,同一個車道,
我要左轉,(有依規定打方向燈)
左後方直行機車撞上我的左側前輪,
後來對方不願和解,告我過失傷害罪,
最後結果對方全責,賠一顆輪圈5萬多,
而機車損傷及人受傷醫療費用全自己負責。
(受傷醫療費用由強制險實報實銷)

結論是
前車沒有義務注意後方車輛動態,
後方車輛必須注意前方車輛動態,
但前提是前後車必須在同一車道,
而且必須是前後車的關係才成立。
alan13wuu wrote:
我打好右方向燈準備往右靠,並且看到右後方有台機車,所以緩緩地切出去,但對方煞不住摔車,但無任何雙方碰撞,這樣肇責比,會是對方比較多嗎?

他在你右後方有兩種意思,一個是他在你車子右邊的側邊,例如在右後門旁邊、右後葉子板旁邊;另一種是他完全不在你車側,是在你車子後保險桿的右後方。

如果是前者,你有肇事責任而且可能比較大,因為你明知人家在你右側偏後方一點還擠過去,有逼車嫌疑。如果是後者,對方沒保持安全距離。當車側有車的時候,我都是打方向燈,減速讓那些機車通過,總是有人不那麼白目硬要從右方鑽過去,這樣我就可以安全地靠過去。

建議你裝後行車記錄器,描述也清楚一點,這樣就不會讓大家誤會了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!