Jun.Y wrote:
小弟我7月底載女友回(恕刪)


去買個前後行車記錄器來裝吧
如果有影片可以證明他逆向從後方撞你的話
你有機會無責脫身
如果是單一車道,並沒有所謂轉彎車禮讓直行車的問題,視為前後車關係,所以不管你是不是轉彎車,他都是全責...至於粗判表看看就好,一點參考價值都沒有~要就直接花3000送鑑定
Jun.Y wrote:
小弟我7月底載女友回(恕刪)


肇責分攤比例供樓主參考:
B車在可以迴車、左轉路段欲迴車,
遭同向之A車所追撞,A車負100%肇責。
參考法規:條例第58條第1款。
道安第94條第3項。

若你是B車在轉彎路口並無禁止迴車、左轉路段標誌
那麼從後方撞你的A車須負100%肇責。{未保持距離}

我個人的疑問是警方交通大隊初判表
載示:左轉彎未注意其他車輛{應注意未注意}
左轉彎行進時如何防範後方追撞?{後方車未保持距離}

相反的是
若你在轉彎路口有禁止迴車、左轉路段標誌
那麼你的肇責為70%{違規左轉}
對方的肇責30%{超速}
Jun.Y wrote:
小弟我7月底載女友回...(恕刪)


你闖黃燈 那就是對方闖紅燈???
對方要送錢喔?

如果不是對方闖紅燈 你也沒衝黃燈 後面一樣撞上來...
而且單線道 前車有打方向燈 還要靠左超車? 這就是搶快!
我猜你2 對方8...
這就是在雙方可以行駛的狀況下後方撞前車.且對方未注意方向燈 路線也有瑕疵
對方吃單先吃2張
Jun.Y wrote:
但看起來對方不但沒看(恕刪)


外送的說話不用理他
如果是直行跟轉彎的問題
警察初判表就會寫了
光這點就知道外送的不懂了
Jun.Y wrote:
小弟我7月底載女友回(恕刪)


沒有行車紀錄器可佐證雙方相對關係,也沒有路口監視器畫面(你應該事發就去路口商家拜訪想辦法拿到錄影畫面的),你直接去交通隊提告,告過失傷害,承辦警員會將案件移送地檢署,檢察官會調初判表,也會找交通事故鑑定委員會鑑定(檢察官要的鑑定不用你花錢),期間會找雙方開和解庭.

你有受傷,車子有受損,需有驗傷單及車損部分,和解庭就雙方意見及要求(你要提出對方給你和解金要求,並需當庭現金全部付清,才會撤告)進行和解,或許和解庭主持人會有些有價值的建議(不代表法院意見,但他們常做和解有經驗),和解不成後,檢察官會根據收集的證據提起告訴,起訴書會載明事發經過,根據法條(就是有多少刑責範圍或罰金等等...),並有肇責說明. 從肇責說明就可以知道誰是誰非,(可以判斷誰該賠誰多少比例,可以互相求償).

若無法和解就送法院,法院開庭還是會先開和解庭,因你這部分應屬簡易庭,只會有2審即終結,在一審宣判前都可以隨時達成和解而撤告. 不然判決下來過失傷害揹的是刑事罪.刑事一審判決可同時提起民事賠償,民事賠償花的時間就很漫長了.

你這部分看來應該比較沒有大部分肇責,可以考慮提告看看,反正只有初判表(這表只是案發後的相關圖,不代表一切),檢察官應該會要交通事故鑑定委員會去現場勘查後再做結論.

注意,提告期限是6個月內.
這個現場圖看不清楚。

如果你所言屬實,

你過的時候都已經黃燈了,還被外送員追撞,
表示你不闖黃燈還是會被撞。

另,你是前車,依照台灣落後的法規,
後車應注意前車動態,除非前車無故停車,
但後車對此幾乎無法舉證。
同向同車道只有前後車關係 對方就是100%
黃燈是綠燈的延續不是不能左轉
主要是看離路口還有多遠跟對向有沒有車
不就同車道前後車? 前車為啥還要禮讓後車直行
你只要證明事發為前後車關係,而且你是前車即可。
同車道只有前後車關係,即使前車要轉彎後車反而要減速停下而非進行超車。

不過通常上調解是比誰比較大聲跟踩得比較硬,講道理不一定贏,尤其遇到半吊子的會一直灰。
有保險就請保險員到場處理,對方也是。該驗傷、財損證明等的相關文件也請收集。

筆錄做的好我認為0%(路口減速),做不好我估2-3成。
黃燈為紅燈前警示,實際視為綠燈你不用擔心。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!