這狀況如果互不相讓發生車禍怎麼算呢?

kelvenblack wrote:
敗訴是有上法庭還是私(恕刪)



警察說的~~~
保險公司說的~~~

PS~沒有上法院~~~也沒有申請判決~~~

我當時真的滿頭霧水~~~
為何B車(灰車)可以不用沿路線行駛~~~~~還有路權~~~
PS~還沒打方向燈(因為我有環景~~~我右邊後照鏡有錄到~~~)

我有打方向燈~~~且沿路線指示行駛~~~我敗了~~~

總之~~~現在我都學灰車~~~盡量當直行車~~~有路權的車~~~
TMDe04 wrote:
警察說的~~~保險公(恕刪)

覺得你被坑了 QQ
kelvenblack wrote:
覺得你被坑了 QQ(恕刪)



算了~~~都已經快兩年的事了~~~
對方開車是個男的~~~
警察也是男的~~~

誰說女生都是三寶~~~
我只是懶得吵了~~~
默默記錄下這一切~~~


況且警察在製圖時~~~還把我的車畫在虛線上~~~
當時我據以力爭~~~警察才願意修改~~~

但是照片可以證明~~~對方壓線~~~我沒有侵犯對方的路權~~~
Kai9004 wrote:
如圖,這問題我好奇了...(恕刪)

只要敢撞
B他X的給我下去
TMDe04 wrote:
覺得你被坑了


妳被坑了 + 1
TMDe04 wrote:
警察說的~~~保險公(恕刪)

還直行車有路權哩
山路上為什麼不直直地開下山去,幹嘛要轉彎
有點誇張,你問那警察彎道直直開跨中線撞到對向難道也有路權?如果這樣就不用標線了.
TMDe04 wrote:
算了~~~都已經快兩(恕刪)
Ianbon wrote:
妳被坑了 + 1(恕刪)


她看來真的被坑了+1
看到有些人回文是我理解錯誤嗎?
B從頭到尾都是直行車開在直行車道只不過畫了一條左車道可以切入的線
為何直行要打方向燈?
A車明顯從左轉車道切到別人的直行車道當然要禮讓直行車不是嗎?
我覺得現在太多人愛自以為是強調路權,只要稍微讓一下幾秒鐘的事安安全全回家,何必為了路權的意氣爭造成一堆憾事
我會按喇叭,請B車滾回自己的車道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!