非常令人不解的肇事逃逸罰單

morris643222

11分

樓主

morris643222

個人積分：11分

文章編號：79429552

morris643222 wrote:
大約一個月前某天早上...(恕刪)

純抱怨

我不是法律人，可能法理我不太懂

但是我以為邏輯上法律都是無罪推論，我必須舉證你有罪。
但這個案例是即使我有行車記錄器佐證我沒有離開現場，但只是因為我沒有報警對方有報警就直接推論我有肇逃的犯意

這個邏輯我好像不能理解

morris643222

11分

樓主

morris643222

個人積分：11分

文章編號：79429570

併排停車必檢舉 wrote:
已經修法不能壓駕照了...(恕刪)

但還是怕個萬一啊～～～～～我老婆也不會准
真的被萬一被抓個無照駕駛我看我不用回家了

曉得

45534分

13樓

曉得

個人積分：45534分

文章編號：79429734

morris643222 wrote:
但是我以為邏輯上法律都是無罪推論，我必須舉證你有罪。

法律上確實有無罪推定
但是不是在行政法律上
刑事訴訟法第154條
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
因為刑事判決可能會剝奪被告的自由權或是生命權
所以採用嚴格證據法則
違反行政法律
處分不如刑法嚴重
所以通常不用無罪推定理論

morris643222 wrote:
真的被萬一被抓個無照駕駛我看我不用回家了

無照駕駛低消6000元而已
遇到警察不要緊張違規亂開車
通常不會被贓到

a_wei

62分

14樓

a_wei

個人積分：62分

文章編號：79429854

您可以Google "肇事逃逸肇事駛離"，這兩個是有區別的，希望可以幫上您。

peggydoggy

12747分

15樓

peggydoggy

個人積分：12747分

文章編號：79430159

morris643222 wrote:
大約一個月前某天早上(恕刪)

幾年前在台北市民族路跟中山北路交叉那裡往東行駛，有台車只有超出我一個車頭而已，卻打方向燈硬要切進我的車道，我不想理他就加速通過，他疑似擦到我後輪拱一點點，我想說應該沒有吧，搞不好是路面不平的晃動，就繼續開下去，對方猛按喇叭我以為他因為我不讓他在挑釁就沒理會直接開走。

隔了一陣子警察也是找我去做筆錄，到停車場看過後發現我的Focus後輪拱有個大約一個手指長的的擦痕，鋁圈上也有一點痕跡，看到對方的照片他的葉子板整個爛掉了，對方好像是開Livina或者Tiida，雖說鈑金不代表車體安全，不過鈑金厚度會決定擦撞後慘烈程度。