談談最近RAV4車頂漏水事件,看台灣車廠之生態

就是避免一家獨大,才能制衡,但是台灣車市比較像聯合壟斷
表面競爭,但是保固,後勤做法趨於一致,再用各種障礙卡貿易進口車
只能從一堆橘子挑比較不爛的,台灣市場小,政府為了稅收和控制車輛成長,
又不願意站在消費者立場,缺乏競爭,就難以出現像起亞在北美10年保固這樣挑戰領先者
只有消費者堅持,才有轉機,馬自達,速霸陸在台灣市場市占率節節下降就是實例
但是在台灣車市國民車想撼動原先少犯錯的豐田版圖,
挑戰者福特,日產,本田過去各有更重大缺失或經營方式問題
就看哪家有石破天驚作品和積極優厚後勤保固條件,趁此豐田 亢龍有悔 時機砍下牛頭
不過我看好電動車來臨,新興電動車廠(像特斯拉)才有機會重新洗牌
把老大心態舊車廠淘汰到歷史灰燼(就像50年前日本車廠挑戰美國汽車業)
想想看,這代神A為何特別強調增加焊點並增強車體構造,
不就是過去政府怠於檢測撞擊安全,以人民肇事經由血淚道路實測驗證
再十年買車不上網找資訊的族群就快消失了,網路互動性越來越高
車廠還能再用話術掩蓋事實嗎。
rav4是一款全球熱銷車款,是不是要召回處理,要看全世界賣出的車輛總共有多少台出問題
所以出事的車主可能要去查一下在其它各國的災情,尤其是美國,因為美國對車廠是比較嚴格的
而且又是日本車,美國人是不會跟他客氣的,但如果在美國沒什麼災情,那可能原廠就不會鳥你了
冰原狼神 wrote:
很明顯設計不良吧…(恕刪)


這種問題都有人可以護航,我都懷疑是不是偽鄉民、偽車主、真業代了!
電光老騎士 wrote:
真業代了!
(恕刪)


人家靠幫和泰賣車賺錢的所以得這樣護主愛啊
反正樓不要停....一直宣傳漏水...不處裡....這下神話真的變神話了
一堆人還在講和泰托善率多好


都是長久做出來的假象拉

大概又要用個案處理拖過這段時間

反正一段時間後大家就忘了
很多漏水的水痕都在A柱安全氣囊附近,萬一造成短路爆開還得了,已經有很大的安全問題了⋯⋯
好奇一問,四代2.5車型也是標配車頂架,但似乎沒聽到車頂架漏水問題,是兩者設計有何不同嗎?
這是消費者加價買洞嗎?新年式加車頂架再來漲價,結果車廠現在偷雞不著蝕把米。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!