你認為應該有法律來規範汽車玻璃的透光率嗎 ? (或隔熱紙的透光率)

tekken

7285分

11樓

tekken

個人積分：7285分

文章編號：79712331

我沒有貼前檔也過了10年
我覺得原廠55W大燈也不致於不夠用
也可以理解為啥這麼多亂改燈的，貼個30％隔熱紙剛好抵銷大燈改亮3倍

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

seatree

34503分

12樓

seatree

個人積分：34503分

文章編號：79712338

257287 wrote:
這點我不認同　
如果一眼看穿只有一個女性在駕駛
反而增加犯罪率

台灣女性自己一個人騎機車到處跑的很普遍，這樣也會增加犯罪率？

Big Mic

369分

13樓

Big Mic

個人積分：369分

文章編號：79712477

台灣是全世界數一數二安全的國家了,
我覺的很多人前擋貼的黑黑的, 然後再把燈改到很強,
影響對向及前車, 這才更危險吧?

nocar

1709分

14樓

nocar

個人積分：1709分

文章編號：79712491

seatree wrote:
台灣女性自己一個人騎機車到處跑的很普遍，這樣也會增加犯罪率？

我算開車有點年月了
最近十年路上真的越來越誇張的燈亮,跟越來越誇張的玻璃暗

有次我開到朋友的有貼前擋車就理解為什麼
燈要改這麼亮
雖然如此
風氣似乎在這邊
就像某些年很流行醜得要死的直瀑鍍鉻水箱護罩一樣
不為什麼
只是因為大家都這樣做

極酸鄉民

276分

15樓

極酸鄉民

個人積分：276分

文章編號：79712495

257287 wrote:
這點我不認同　如果一(恕刪)

女司機表示?......

sykyou

254分

16樓

sykyou

個人積分：254分

文章編號：79712519

seatree wrote:
台灣女性自己一個人騎機車到處跑的很普遍，這樣也會增加犯罪率？

台灣的治安在全世界安全排名應該有前三名

凌晨兩點一個人想吃宵夜
自己走下樓去對面超商買... 你不敢嗎?
(這在很多國家是天方夜譚)

不雨

10588分

17樓

不雨

個人積分：10588分

文章編號：79712624

不應該

法律應該規範台灣年輕人上網打嘴砲優先

tb20046

798分

18樓

tb20046

個人積分：798分

文章編號：79712735

Jack 你好棒 wrote:
支持一下，不然一堆遠(恕刪)

我也非常支持
省得一些沒開遠光燈就看不到路的駕駛.....
唉....台灣最美的風景是....

888calvin

1262分

19樓

888calvin

個人積分：1262分

文章編號：79712823

皇帝不急.急死太監! 這我不行

車窗透明度影響最大的是員警執行臨檢~
對其他用路人有何影響?
把改車燈跟隔熱紙透明度硬扯在一起...是住海邊嗎?
還是根本就是竊車集團為了方便下手..避免貼窗窺視..賊頭賊腦的行徑引人懷疑..
才來帶風向? 嚇到吃手手

bb123dd

3527分

20樓

bb123dd

個人積分：3527分

文章編號：79712843

aloke wrote:
剛剛看到丹龍網頁上有(恕刪)

@
沒有認真執法

你認為應該有法律來規範汽車玻璃的透光率嗎 ? (或隔熱紙的透光率)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

你認為應該有法律來規範汽車玻璃的透光率嗎 ? (或隔熱紙的透光率)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！