針對騎樓停車老問題，像極了愛情。

王簡莒

2423分

樓主

王簡莒

個人積分：2423分

文章編號：79891101

ace ventura wrote:
換你家有騎樓大概就不(恕刪)

提升建蔽率也是變相圖利建商的一種政策。
吃大虧的是誰？

阿0602

27分

12樓

阿0602

個人積分：27分

文章編號：79891231

所以，加了護欄的實體人行道，對行人及老弱婦孺來說，有多麼的重要。

Ja100cky

6964分

13樓

Ja100cky

個人積分：6964分

文章編號：79891317

看是騎樓還是門廊我家看似騎樓實際上是門廊，可以停好停滿

vivic224

3865分

14樓

vivic224

個人積分：3865分

文章編號：79891321

阿0602 wrote:
所以，加了護欄的實體(恕刪)

這個日韓常見，尤其是日本....很重視行人
台灣的話行人被逼到走路中間是常態，還要看前顧後
一堆違停和路霸花盆雜物....

stoak

11407分

15樓

stoak

個人積分：11407分

文章編號：79891334

王簡莒 wrote:
因為騎樓地屬於『所有權私有，使用權公用』

這樣對嗎?

小人物力量大

1364分

16樓

小人物力量大

個人積分：1364分

文章編號：79891419

騎樓停汽車通常都不會往裡面停滿
留條讓人走的路都會睜一眼閉一隻眼
留了路就會停出來點，可能又會被檢舉

對於正常停車留通道給行人走的
還是要一視同仁，是吧? 沒有不敬的意思

騎樓停甚麼車

Arch.Gabriel

220分

17樓

Arch.Gabriel

個人積分：220分

文章編號：79891439

台灣交通兩大無解COMBO技能：

先違規停放騎樓，然後以妨礙出入為由，門前的道路當然也只有我能停，2車位get

先違規超速，然後前車就是當然龜車，快滾開!

王簡莒

2423分

樓主

王簡莒

個人積分：2423分

文章編號：79891520

stoak wrote:
這樣對嗎?(恕刪)

道路交通管理處罰條例第3條第1款規定：「本條例所用名詞釋義如左：一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。」其中所謂「其他供公眾通行之地方（道路）」之認定，依據內政部66年8月26日台內營字第745210號函暨交通部106年11月7日交路字第1060026820號函，得就其供使用之性質，使用期間，通行情形及公益上需要，經所在地政府及執法機關邀集所屬相關單位實地勘查就是否符合供民眾通行之地方而為認定之釋示辦理。

aoi203

1070分

19樓

aoi203

個人積分：1070分

文章編號：79891574

檢舉了警察會依檢舉個案開單,開完了下次經過還是不會管他
反正台灣法律都訂給憨人如我傻傻遵守的,連條子都懶得抓路邊的違規.... 沒有不敬的意思

stoak

11407分

20樓

stoak

個人積分：11407分

文章編號：79891678

王簡莒 wrote:
道路交通管理處罰條例(恕刪)

那不就"侵犯人民私有財產"權力

針對騎樓停車老問題，像極了愛情。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

針對騎樓停車老問題，像極了愛情。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！