要看對方第3人責任險保的項目中有沒有財損 及他要不要向保險公司出險來賠償你。

不要管對方家長說法,都只是想要把自已損失降到最低,這是所有人都會有的想法
,只是是否很缺德的試圖給對方壓力 用一些手段罷了。

機車本身沒與你們保持安全距離了,加上你是前方車有先打方向燈及行車記錄器有給警方
,對方應注意而未注意就超車,初判表應該是對你有利 較方便要求對方 賠償
瘦虫弱精 wrote:
筆錄記錄、警方現勘記錄才能作為認定
將子講
我也不知道
不過
轉彎車應禮讓直行車先行……
這條
雞腿上面有寫到
再者
他在你右方
你應注意而未注意
然後……
你有強制險、第三責任險嗎?
最後
要委任律師嗎?


駕照雞腿換的?

同車道只有前後車關係

同車道 右側超車?

如果照樓主說的 對方是從後方 右側超車造成相撞

機車全責
ace ventura wrote:
駕照雞腿換的?同車道...(恕刪)

沒錯!對方是從我們左後方,騎過來我們右邊要超車左轉
荷莉 wrote:
請問單看這樣的肇責是(恕刪)


假如是只走到調解程序,沒意外是保鮮公司各賠各的
假如走到法院也是贏面沒很大,假如法官認為那邊需要是待轉的 照機車行車路線它沒有錯,它得要去待轉
反而是你要右轉的車子應注意而未注意 轉彎時還先吃到機車道才會有車禍
當然法官若是認為你汽車已經完成轉彎 機車才追撞上來就是機車錯比較大
lkk2570 wrote:
假如是只走到調解程序...(恕刪)

這條路沒有機車道
只有一條機車汽車共用道
lkk2570 wrote:
假如是只走到調解程序...(恕刪)

機車沒有要去待轉區
因為根本就沒有待轉區
當事人也說他是要左轉去上班
只是非常不解原本他在我們的左後方
就能直接左轉去上班了
為什麼又從我們左後方往我們右後方超車過來
這樣我們準備轉彎時當然沒有看到他
因為當時他是在我們左後方
當我們要轉彎他就從右後方過來了😅😅
重覆發文,刪
花這麼多時間上01問網友?

肇責是誰說的算?是要跟誰和解?

希望事情是跟你想的那樣發展,祝福你
kobe13794823 wrote:
花這麼多時間上01問...(恕刪)

這邊不就是讓人家上來問問題的嗎?
行車紀錄器PO上來給大家看,
這樣畫誰知道你有沒有避重就輕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!