請問汽車右轉燈打越久,直行車撞到一定是直行車的錯嗎?

如果是右轉車"提前打方向燈",且提前靠右...後方機車加速撞上,那是機車的錯!!

但是~通常是汽車右轉時不看照後鏡,沒有"稍微忍讓一下",讓直行機車先過!!
fedora wrote:
然後好笑是左線道禁行...(恕刪)



更好笑的是除非右邊是機車道,不然右側超車也是違規
同道同向是前後車關係哪來轉彎要讓直行?
這到底是誰發明的說法?

前車燈號不吻合動向不明是很討厭沒錯
但多數屬道德問題難舉證用罰則處理
也不等於後車就可以合法去碰撞前車
而後車碰前車有較高機率被認定是未注意前車動態
因此只有這個單純轉彎因素下後車輸面比較大
我沒有胸部 wrote:
你有駕照?
需要重考嗎?


現在考駕照有考這麼細嗎?
就算有
大概很多車主都要重考了
30年前的考題拿到的駕照
我是不相信有誰每年都去進修,把駕駛規則記得清清楚楚
大多數人都是按照經驗,大方向沒錯,該有的行為都有做,不要太誇張,方向燈馬上打馬上轉彎,就不會有事

還是說政府需要所有人每幾年重考一次,沒考過把駕照取消
這樣也不錯,相信路上很快就消失很多車輛了,我相信搞不好超過六成的車輛都會消失
30年前可以及格,到了現在重考應該不及格了

強烈建議政府駕照要定期更換,而且是要重考及格後才能發,路上汽機車少了,對行人更安全

相信你30年後重考,應該也不會及格,因為又不知道增加多少法規了
Jeremy04052208 wrote:
當然是後面撞上的目幹(恕刪)

右側車道沒打方向燈直接鬼切右轉,就算撞到機車,機車也是有肇責
別問我為什麼,因為我被撞過
愛戀旋律 wrote:
剛好滑抖音看到影片我(恕刪)


同車道只有前後車關係

沒有在分直行、轉彎

這都是恐龍法官跟網路害你的
個人認為要看撞擊的位置,
撞擊位置是汽車側面任一點, 雙方都有肇責, 不過要右轉的汽車肇責比例會較高.
撞擊位置是在汽車後面任一點, 機車全責.
瑪拉卡 wrote:
同車道只有前後車關係(恕刪)


正解在此 ~~

很多機車騎在"路肩"

"路肩" 超車 是不合法規的
要右轉又把車子慢慢靠又封死右邊的路
把左邊讓出來給直行車通過就沒這個問題了

一堆人要右轉..但是車子一直在左邊..
等到了路口才要轉..後面直行機車不讓你..不然就是硬轉去撞機車
(直行車有優先路權吧)
自己不把左邊讓給人家走..又占用整條路
愛戀旋律 wrote:
所以反正有提前打右轉燈不用看後照鏡直接轉就對了嗎?
反正撞到是後車的錯?是這樣嗎?

就算被撞是對方的錯你也不想吧?
你是不是想問到底要怎麼轉才不會被撞?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!