阿彌陀佛,那台車子怎麼這樣

當然衝太快出來是值得非議的,但我覺得路口停車的人要負大部分的責任,它阻擋了支、幹道的行車路線,讓兩方都無法預知前方的狀況。
汽車隔音太好,A柱跟違停車遮天蔽日,用生命捍衛路權
違規成癮不要放棄治療 wrote:
阿彌陀佛,那台車子怎(恕刪)

幸好救護車有閃避成功,
沒閃避成功造成事故,
停在那台路口路邊的車輛也逃不掉肇事責任....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
應該要檢舉黑色休旅車路口違停.
互相研究求進步,沒要批判誰啊!....這種路直又車少的路,開車的人更要有警覺性~車速放慢!!

我相信轉彎車出來時有看,被路邊停車擋住視線了,直線車車速又快~只能慶幸沒撞上.

Bookwarm wrote:
應該要檢舉黑色休旅車(恕刪)


我也覺得違停才是主因。
這不是我要的結局

恩亨

鋤禾日當午
檢舉後...

輕微違規不予舉發

出事再說
雖說違停車擋住視線罪該萬屎,
但也不用整台車停在橫向車道上才能看有無來車吧?
再者,
就算眼睛看不見,
還是有耳朵可以用好嗎?
違規成癮不要放棄治療 wrote:
阿彌陀佛,那台車子怎(恕刪)


沒有紅綠燈的路口~要左轉的車~基本動作大概就是~
1.探點車頭~出來~
2.會先看左邊~(因為台灣是靠右行~)
3.確認左邊沒車~(會往前慢慢開出來~但未過中線~)
4.再看右邊~(因為他要左轉~)
5.確認右邊沒車~
6.左轉~
[左右只會確認一次~]

保守一點的優良駕駛會~
1.探點車頭~出來~
2.會先看右邊~
(先行確認當參考~等會要左轉過去的車道~大概有沒有車會過來~距離這裡大概有多遠~)
接下來差不多~
[但是左右會確認兩次~]

該車應該是~基本動作不確實~居然還三步併兩步~
1.他應該還是有先看左邊~可能只是瞄一下而已~
(因為他的視線被違停車擋住~根本看不了多遠~並沒有真的確認左邊有無來車~)
(左邊好像沒車吧~)
2.再看右邊~
(右邊沒車~離我很遠~)
3.一氣呵成~直接加速~穿越路口左轉~

這種駕駛~在鄉下地方很多~幾乎都是~
也許耳朵可能也有問題~聽到救護車~看似連東張西望也懶~

違停是個因素沒錯~但是該駕駛的習慣非常差~出事早晚的~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!