今天走行人穿越道過馬路，差點被闖紅燈機車撞到

brabus1518

6019分

11樓

brabus1518

個人積分：6019分

文章編號：80539359

不知道會不會被套上應注意而未注意.......

tony333324

5508分

12樓

tony333324

個人積分：5508分

文章編號：80539481

你的問題問得很好, 這裡面會發生幾件事情
1. 老人家走了, 這是一條命, 所以刑事, 檢察官偵辦, 這個點一定會發生
2. 探討老人家的死因, 這要等驗屍報告, 如果老人家不巧是嚇死的, 而非其他死因, 會有後續.
3. 探討你的受傷與事故呈現模式, 譬如說, 僅擦傷, 但是躺在地上不起來, 這個會有問題, 就是你的不起身, 是否為了訛詐? 這是假設性議題, 但是會被公訴檢察官串起來, 也就是你的訛詐, 造成老人家驚嚇過度, 這算是不特定對象.
4. 針對交通事故部分, 這個部分你別想拿到任何賠償, 因為肇事者死亡, 你的賠償僅只有強制保險這部分, 或者是沒有....
5. 上述, 如果公訴檢察官查到的是這樣, 你有故意誇大傷勢的行為, 你會被起訴.
6. 不會判很嚴重, 但是刑逼民, 你會被民事告求償, 有比例.

clement_26

5910分

13樓

clement_26

個人積分：5910分

文章編號：80539541

大呆群 wrote:
不要太相信台灣的法官
假設今天走在斑馬線上
被類似郭董這種身分的人
騎車或開車撞到
搞不好法官的判決會出乎意料之外

有類似判決嗎?

併排停車必檢舉

31610分

14樓

併排停車必檢舉

個人積分：31610分

文章編號：80539569

不用到法官那邊，

檢察官不會起訴的。

昨天有一個不起訴喔，

亂丟垃圾被稽查，違規者亂跑闖紅燈被撞死。

稽查員於撞死他的都不起訴喔。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210121002410-260402?chdtv

男亂丟垃圾落跑闖紅燈遭輾斃家屬怒告稽查員與駕駛結果出爐

檢察官勘驗密錄器已與路口監視影像，傳訊當事人、路人作證後，認為當時王男被稽查員叫住後，突然轉身朝馬路跑去，稽查員與對向汽車駕駛都來不及反應而發生憾事，因3名被告事發時無法預測王男行動與來不及反應，今對3人都處分不起訴。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

cykuo919

2406分

樓主

cykuo919

個人積分：2406分

文章編號：80539687

tony333324 wrote:
你的問題問得很好, (恕刪)

謝謝!

另外一個衍伸想法：

如果行人我被撞了，老先生機車摔倒了，也受傷了。

因為我醫療保險保一堆，不需要他的賠償。

那麼綠燈走行人穿越道的我，是否須賠闖紅燈撞我的老先生醫療費用?

溫柔香菇頭

1432分

16樓

溫柔香菇頭

個人積分：1432分

文章編號：80539788

完全是拼人品, 碰到正常的檢察官跟法官 , 不會被起訴

但是如果碰到恐龍法官, 判你個應注意未注意, 你還是要賠

台灣的法條水準跟解釋法條的能力笑笑就好

他們可以寫十頁判決書說你還是要賠, 你光看到就頭皮發麻

不要用正常邏輯去看台灣司法, 碰到三寶能躲則躲, 雖然不太公平, 但至少你一天會身心愉快