自覺沒肇責,但對方保險員總要安個"應注意而未注意"的比例,這比例合理嗎?

Canonhuang wrote:
我是機車駕駛對方是汽...(恕刪)


有沒有覺得手腳還有頭很痛啊,驗傷單準備好沒?一定有吧!
請告訴承辦員警,本人決定要提告肇事者,請移送過失傷害。幹嘛鳥對方保險員......

沒聽說過以刑逼民嗎?
我沒記錯的話『應注意未注意』這應該是交警或法官才有權決斷的,保險員人都沒在現場也不是交通體系人員,有這個權力下判斷?
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
chongchen wrote:
其實樓主,就直接去派(恕刪)


請問,沒有經過第一次的調解
要如何直接去派出所告過失傷害?
Canonhuang wrote:
我是機車駕駛對方是汽(恕刪)


一、請問對方的保險公司是那一家?我有點好奇怎麼會對你提出應注意未注意
依你的案子,應該是對方越快與你和解會對對方客戶越有利才對
怎麼會硬要你吃下三成責任減少理賠金額?

二、請問你的車險是自己網路投保還是找專業的保險員投保?
如是網路投保那你會上來問我不意外,
因為有很多細節是網路投保不會學到的
但是如是向專業保險員投保
其專業保險員應該會教你要怎麼做才對

三、你是騎車、有受傷,
並不是有受傷就是無敵鐵金鋼
你拿到好牌,如果不會打、打牌順序有錯
你還是可能輸牌
所以要如何將你受傷的效益最大化是你應該做的

四、我不知道是你不是只有投保強制險,
如你有投保第三人責任的話
對方的修車費用並不需要你去擔心
應該由你方的保險公司直接與對方確認理賠金額
相對的,
如果你只有強制險
對方修車修了四萬多元
你是可以主張折舊的
(零件可算折舊,維修工資折舊打折之問題)

五、出門在外,為了你自己、為了你家人、父母、妻小等等等
麻煩你
第三責任險 一定 一定 一定要保
再來就是你的個人意外險
意外身故額度要夠
如意外身故至少能留點錢給家人
如沒有身故但是1-11級失能,
至少還有一筆失能金可以拿
更好的意外險還有 1-6 級失能
每個月給一筆失能照顧金
而意外實支實付部份是所有保險險種中理賠比率最高的
所以這個也一定要保
artless wrote:
一、請問對方的保險公司是那一家?我有點好奇怎麼會對你提出應注意未注意
依你的案子,應該是對方越快與你和解會對對方客戶越有利才對
怎麼會硬要你吃下三成責任減少理賠金額?

個人猜測,有可能是看樓主少不更事,先唬再說
直接梭哈看樓主會不會主動棄牌
初判沒有法律效力,不滿意走法院就這樣
Canonhuang wrote:
我是機車駕駛對方是汽(恕刪)



你有受傷贏面大,就說不用談,上法院!
記得要驗傷,然後車禍後哪裡不適......無法久站......失眠........恐慌.......
唉!想當初我直行沒違規,竟然還全賠.........因為有對方受傷
Canonhuang wrote:
我是機車駕駛對方是汽(恕刪)

先去驗傷吧
保險員說去警局看資料,這代表是他們保險公司的判斷,不是警方或法院的判斷,車禍當下有報案做筆錄,可以一個月後憑警方給的紅色單字,去警局申請事故初判表,這才是警方的比較有用報告。再不行,就申請事故鑑定報告,或是上法院。
在初判表出來前,千萬不要先跟保險公司簽任何和解文件!
修車看醫生單據要留著,之後申請理賠或上法院用。
這麼小的車禍處理這麼不阿殺力

都不怕客戶被告過失傷害

對方是哪一家保險公司可以透漏一下嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!