震驚!北宜機車過彎失控彈飛對向砸轎車

北宜乖寶寶運動的團體們要多勸勸北宜壞寶寶啊...
我記得新聞不是說速霸陸車主就是剛參加完乖寶寶運動嗎

馬上就讓壞寶寶身教告訴你為什麼要區間測速阿
smoky6996 wrote:
北宜這幾年都是這些白(恕刪)


豈止北宜
全台廣設機車專用道所為何來??
部分原因不就因為這些白牌飆仔??

兩輪不要再牽拖甚麼人的問題
沒錯,兩輪就是一堆素質如此差的才造成法規一堆限制
yoyo0719 wrote:
我記得新聞不是說速霸陸車主就是剛參加完乖寶寶運動嗎
馬上就讓壞寶寶身教告訴你為什麼要區間測速阿


抗議的重點就是區間測速對這種垃圾無效啊。
把所有的時間成本加在正常用路人身上的政策,卻抑制不了不當騎、開車,不就是垃圾,不就該反對嗎?

這麼基本的邏輯...唉!!
個人最感興趣的一件事就是前陣子狂拿A1圖表唬爛的那位網友如何看這新聞。
aronyang wrote:
抗議的重點就是區間測速對這種垃圾無效啊。
把所有的時間成本加在正常用路人身上的政策,卻抑制不了不當騎、開車,不就是垃圾,不就該反對嗎?


依照兄台的意思,所以刑法是不是該廢掉?因為正常公民不會犯啊。

我認為你該好好上公民課了。
好好人不當,偏偏要去北宜當猴子,怕你不會騎車把你限速你還敢嘴?不要只說白牌,紅黃牌在北宜也是同一個樣,乖寶寶這個詞會不會很諷刺
20歲騎士要賠償速霸陸囉~~
溫柔香菇頭 wrote:
汽車無責,但是台灣法(恕刪)


按台灣法官秉持一貫的中庸阿Q精神,無論對錯先各打五十大板的判例。這部停在路邊,被從對面飛過來的機車砸到的車,仍然是有肇責的。

過失至少有

停車的路邊,有劃停車格嗎?沒有吧!

既然並非是停車格,那麼把車停那邊就不應該,所以不可能無責。
拜託,你講的好像現在限速不是40,

限速40的狀況下還摔,是不是要檢討限速40是否有問題?

JasonStock wrote:
難怪人家要限速40

騎40看你要怎麼打滑....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!