騎自行車上班,3年下來省下了40萬....有可能嗎?

其實這篇新聞的最高價值不在於省了多少錢
而是對環保的付出做了多少,提倡短距離利用騎腳踏車
沒有任何資訊
38公里的距離
=> 應該有換 變速腳踏車 我在園區 只騎一般
有些人 騎的 腳踏車 都破 2萬

不過 賺到健康




00482樂咖 wrote:
而是對環保的付出做了多少,提倡短距離利用騎腳踏車

新聞沒提到的
他也吸不少廢氣
吐出乾淨的二氧化碳
這樣也算是對環保的付出嗎
b10520tw wrote:
新聞沒提到的
他也吸不少廢氣
吐出乾淨的二氧化碳
這樣也算是對環保的付出嗎

騎腳踏車吸的廢氣會比機車騎士少嗎? 以我個人騎腳踏車通勤三年的經驗, 這可不一定喔!

騎車騎久了, 自然會找到車少的路線, 或是避免吸廢氣的方法, 不用把這個問題看的太嚴重!
敗家不歸路, 越走越恐怖
這個年頭啊~記者報導的新聞聽聽就好,別太認真~
而且都已經騎腳踏車了,為什麼還跟汽車比呢?
應該跟機車比吧? 那麼油錢和稅就相差更少了!
所以累是有累到....省是沒省多少啦~
若說環保的話還是要稱讚一下啦!
(別想說自己騎個腳踏車3年就會有40萬跑出來喔)
我想可能是開版的看的那篇新聞跟我不一樣吧
我想油耗只占一部分
每年固定的保養也只是一部分

另外一部分是停車費吧
這個每天算下來也是很大一筆錢
除非公司有給你專屬停車位
那篇寫的很清楚
就是38公里的油錢300元
沒有什麼保養折舊的東東
我質疑的地方也在這裡
開車38公里需要300塊的油錢?
是開什麼車?
赤腳跑步最省了~連鞋子都不用換!
要省~可以很省~
不過為錢計較過日子有意義嗎?
三年的時光換40萬...?

恩~我的三年不只值40萬而已
用40萬買三年的安全+健康...你覺得呢?
0.0
現在看新聞都要多看幾台才知道真假

每台記者講的都不一樣=.=
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!